Ефремов и авария. Встать, суд идет...

A

Aliens

Guest
#1
Михаил Ефремов заявил в суде, что не признает вину в причинении смерти водителю Сергею Захарову, так как ничего не помнит об этом. "Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню", - сказал в суде артист, которого представители потерпевших попросили перед этим говорить погромче.

К слову о человеческом достоинстве.
 

Кузя

Известный деятель города
#2
Да, это вопрос исключительно морали.
С юридической точки зрения, обвиняемый может в процессе суда много раз признавать или не признавать вину.
В любом случае, виновность и степень виновности в совершении преступления определяет судья по совокупности представленных доказательств.
В российском суде действует принцип презумпции невиновности, т.е. нужно доказывать вину, а никак не наоборот.
Если подсудимый признает вину, сотрудничает со следствием и раскаивается, то судья может смягчить приговор (нижняя планка статьи).
В данном случае, судья может дать по максимуму.
Кстати, по закону, Ефремов вообще может молчать весь процесс. Это его право.
 

Росна

Модераторы
Команда форума
#3
было его жаль... Не гений. ничего такого, но вроде случайность такая, трагическая... И верилось в искренность этого видео. ну может такая наивная. Теперь только презумпция и падёж, хотя опять жаль. Не пойму почему, но вот его жаль. Но наказание по полной надо, жалеть потом, если кому надо. Уж думаю, найдутся, не в общей будет
 

rott

Известный деятель города
#4
Очень колоритный у него адвокат, собирательный образ российской адвокатуры, в которой бал правят решальщики. С огромным уважением отношусь к последним, ваистену волшебники, уважаемы везде, как людьми в мантиях, так и среди благодарных клиентов.
 

Кузя

Известный деятель города
#5
Адвокат потерпевших тоже не отстает.
Вообще складывается впечатление, что весь процесс затевался для их пиара.
Один на майбахе, а другой на ролс-ройсе приезжают в суд и красуются перед журналистами. Про погибшего Захарова, вспоминают когда речь заходит о компенсации потерпевшей стороне. Как-то все мерзко и противно выходит.
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#6
В любом случае, виновность и степень виновности в совершении преступления определяет судья по совокупности представленных доказательств.
В российском суде действует принцип презумпции невиновности, т.е. нужно доказывать вину, а никак не наоборот.
Красиво написано, как в учебнике. Поэтому это только теория.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#7
Да там уже бабло делят. Адвокаты. Кто больше высосет из народного артиста.
 

Guny

Житель окраин
#8
Я вот согласна с предыдущими комментаторами насчет адвоката. Мне тоже кажется, что они только и делают, что пиарятся. Вот не знаю, что там у них на самом деле в голове. Так же выскажу свое мнение по поводу первого комментария: я с ним также согласна. Ведь правда, если сознается подсудимый и рассказывает все, то судья может его и не так сильно наказать. Но это не та история.
 

Митя

Известный деятель города
#9
наркотики появились после аварии, их принёс Гармаш, у него был опыт с братом и он первый "отреагировал", срок за наркотики если "сдашь" поставщика гораздо меньше чем за убийство.... об этом разве только я знал? по-моему во всех сми уже написали и обсудили.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#10
наркотики появились после аварии, их принёс Гармаш, у него был опыт с братом и он первый "отреагировал", срок за наркотики если "сдашь" поставщика гораздо меньше чем за убийство.... об этом разве только я знал? по-моему во всех сми уже написали и обсудили.
Какую же конспирологическую хуйню вы несете..
 

dudu

Меня знают многие ;-)
#12
А еще врача наказать неплохо бы было, который продлевал Ефремову срок действия вод.удостоверения. Ну, блин, видно же за километр, что алкаш и торчок.
 

Митя

Известный деятель города
#13
Какую же конспирологическую хуйню вы несете..
Ты не в теме, а лезишь сразу с оскорблениями, запомни, тем самым ты подчёркиваешь свою слабость :)
Это не я, а уголовный кодекс, об этом только ленивый уже не говорил в ютубчике например.

- Как это может повлиять на наказание для самого Михаила Ефремова?
- Наказание за приобретение и хранение - до 3 лет лишения свободы. Но главное в другом. По обвинению, которое есть сейчас, в законе прописан срок от 5 до 12 лет. Но по факту по данной статье чаще всего осуждают на колонию-поселение. Это не зона. Там человек может свободно передвигаться по определенной территории. Почти как на воле, но только нельзя выходить за периметр. А вот если появится еще и дело о наркотиках, это уже точно будет реальный срок и колония общего режима. С вышками, бараками, собаками и вертухаями.

Юрист и правозащитник Александр Хаминский рассказал "Дни.ру", какая правовая конструкция позволит Михаилу Ефремову избежать тюрьмы.
Здесь стоит вспомнить интересный факт. Почему одним из первых на месте аварии оказался актер Сергей Гармаш?
 

Кузя

Известный деятель города
#14
В конце 70-х годов, что-то подобное случилось на одном из заводов, и я был тому свидетелем.

Механик с водителем закончили сложный ремонт системы ГУР у грузовика ЗИЛ-130 и отметив событие (по 150 граммов), решили опробовать машину на загородной дороге. Механик сел за руль и приехал в остановку. На остановке, сидел мужик, и его убило рухнувшей трубой мгновенно. То ли гидроусилитель руля напортачили, то ли водка внимание притупила, но это уже было не важно.
Выездное заседание суда было в актовом зале завода. Механику ( 54 года) -3 года, а водителю (26 лет) – 1 год. Оба поехали на, так называемую «химию», т.е. не очень полезные для здоровья объекты народного хозяйства.
Водитель вернулся ровно через 1 год и сразу уволился в связи с отъездом «на севера» (был сильно обижен на всех и считал себя невиновным).
А механика по УДО через 2 года отпустили. Остался работать автослесарем и стал немного пришибленным по жизни.

Что касается погибшего и потерпевших –ни о каких миллионах компенсации вообще речи не велось. Похоронили за счет завода, выплатили материальную помощь семье, что-то около 300 рублей и все. Государство назначило вдове пособие по потери кормильца, это где-то 60% от его месячного заработка, приблизительно 100 рублей. Пособие выплачивалось до достижение детьми совершеннолетия.
Просто вспомнилось, без всяких параллелей…..хотя они просятся.
 
Последнее редактирование:

Aliens

Меня знают многие ;-)
#17

Митя

Известный деятель города
#18
Митя че за хрень ты несешь? По твоему суд не может осудить сразу по двум статьям и вынести срок исходя из максимальной?
Я привёл пример брата Гармаша о котором уже все знают, получается что могут по разному.
 

Митя

Известный деятель города
#20