Кого бы вы хотели видеть Президентом РФ в 2008 году?
- Автор темы Aliens
- Дата начала
1. Чубайс - самый эффективный и талантливый менеджер страны, который, в свое время, выполнил поставленную перед ним задачу передачи госсобственности в частные руки.
2. Часть вторая статьи 8 Конституции РФ: "В РФ признаются и защищаются РАВНЫМ образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". И обратите внимание на порядок перечисления форм собственности: частная названа первой.
2. Часть вторая статьи 8 Конституции РФ: "В РФ признаются и защищаются РАВНЫМ образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". И обратите внимание на порядок перечисления форм собственности: частная названа первой.
Подозреваю, что если я начну здесь выступать, то доблестный, но очень ретивый модератор RTNick начнет заглушать свободу слова, основываясь, конечно же, на своих личных симпатиях и антипатиях...
Вы решили что два высказанных критерия достаточны чтобы оценить человека?
1. по словам Metatron: Эффективность и талант.
по уточнению Nicа, надо еще учитывать: самостоятельность или креативность, честность, дальновидность.
2. как я понял Metatronа, имелось ввиду : количество законной частной собственности
и как уточнил Nic: важна невинность приобретения этой частной собственности
Мой кандидат Виталий Грачёв вполне подходит по этим критериям.
Вы решили что два высказанных критерия достаточны чтобы оценить человека?
1. по словам Metatron: Эффективность и талант.
по уточнению Nicа, надо еще учитывать: самостоятельность или креативность, честность, дальновидность.
2. как я понял Metatronа, имелось ввиду : количество законной частной собственности
и как уточнил Nic: важна невинность приобретения этой частной собственности
Мой кандидат Виталий Грачёв вполне подходит по этим критериям.
Киндидат в президенты не обязан быть талантливым певцом (но если поет хорошо, то это ему только в плюс), а должен быть талантливым управленцем и политиком. Он должен иметь опыт управленческой и политической деятельности, быть хорошо образован.
Считаю, что предлженный Brahmaley'ем Виталий Грачев (очевидно, это певец Витас), не обладает такими качествами и к 2008 году не успеет их приобрести. Поэтому не могу поддержать эту кандидатуру.
Считаю, что предлженный Brahmaley'ем Виталий Грачев (очевидно, это певец Витас), не обладает такими качествами и к 2008 году не успеет их приобрести. Поэтому не могу поддержать эту кандидатуру.
Ткачев?
Мастер кампаний по раздуванию шума в прессе, но не приводящих в реальным положительным результатам (кроме, конечно, перераспределения денежных потоков):
- 2001 год - "Наведем порядок на рынках!";
- 2002 год - губернаторская программа "Жизнь без наркотиков";
- 2003 год - "Наведем порядок с выловом рыбы в Азовском море";
- 2004 год - наведем порядок в Сочи и Краснодаре путем замены мэров на угодных губернатору лиц (мэров заменили, насчет порядка - решайте сами);
- 2005 год - дадим бой незаконному строительству.
Результат мы видим каждый день, покупая на рынке браконьерскую рыбу, спотыкаясь о наркоманские шприцы, попадая в ямы и пробки на улицах Краснодара, и видя как Армавир застраивается вопреки здравому смыслу и градостроительным нормам.
Даешь Ткачева в президенты! ?(
Мастер кампаний по раздуванию шума в прессе, но не приводящих в реальным положительным результатам (кроме, конечно, перераспределения денежных потоков):
- 2001 год - "Наведем порядок на рынках!";
- 2002 год - губернаторская программа "Жизнь без наркотиков";
- 2003 год - "Наведем порядок с выловом рыбы в Азовском море";
- 2004 год - наведем порядок в Сочи и Краснодаре путем замены мэров на угодных губернатору лиц (мэров заменили, насчет порядка - решайте сами);
- 2005 год - дадим бой незаконному строительству.
Результат мы видим каждый день, покупая на рынке браконьерскую рыбу, спотыкаясь о наркоманские шприцы, попадая в ямы и пробки на улицах Краснодара, и видя как Армавир застраивается вопреки здравому смыслу и градостроительным нормам.
Даешь Ткачева в президенты! ?(
Образование у Витаса достаточное.
"Управленец" - это кто такой? Управленцами не рождаются ими становятся. Причем, чтобы быть хорошим управленцем не обязательно тратить на приобретение опыта годы. Тем более, что старпёров-управленцев было в СССР и России уже предостаточно.
А вспомните Аркадия Гайдара, который в 16 лет уже был военным командиром. Главное ум,
"Политическая деятельность" - это вообще бредовое словосочетание с точки зрения русского языка. Словоблудие придуманное для запугивания домохозяек. Политика - это свод правил или законов, а не деятельность. Кто не умеет заниматься политикой?
Кроме того речь идет о президенте - который сам почти ничего не делает! За него делают все замы - его команда.
Президент - это прежде всего лицо страны. И для него важнее человеческие качества, нежели "политические". Вспомните президента США Рейгана - он ведь был актером!!!
Конечно, о Витасе рано говорить как о серьезном кандидате. Его надо пока поддержать. Дать возможность попрактиковаться в руководстве и т.п. - 2х лет для этого более чем достаточно.
И я не понимаю, почему мы - народ должны выбирать из тех, кого нам предлагают, а не можем утвердить в должности полностью своего президента. Без жульнических подсказок.
Чем голосовать за тех козлов, кого предлагает нам жидо-массонское кагало, уж я бы лучше проголосовал хотя бы за придурка Газманова. Но уверяю вас - Витас, это то что нам надо!!!
"Управленец" - это кто такой? Управленцами не рождаются ими становятся. Причем, чтобы быть хорошим управленцем не обязательно тратить на приобретение опыта годы. Тем более, что старпёров-управленцев было в СССР и России уже предостаточно.
А вспомните Аркадия Гайдара, который в 16 лет уже был военным командиром. Главное ум,
"Политическая деятельность" - это вообще бредовое словосочетание с точки зрения русского языка. Словоблудие придуманное для запугивания домохозяек. Политика - это свод правил или законов, а не деятельность. Кто не умеет заниматься политикой?
Кроме того речь идет о президенте - который сам почти ничего не делает! За него делают все замы - его команда.
Президент - это прежде всего лицо страны. И для него важнее человеческие качества, нежели "политические". Вспомните президента США Рейгана - он ведь был актером!!!
Конечно, о Витасе рано говорить как о серьезном кандидате. Его надо пока поддержать. Дать возможность попрактиковаться в руководстве и т.п. - 2х лет для этого более чем достаточно.
И я не понимаю, почему мы - народ должны выбирать из тех, кого нам предлагают, а не можем утвердить в должности полностью своего президента. Без жульнических подсказок.
Чем голосовать за тех козлов, кого предлагает нам жидо-массонское кагало, уж я бы лучше проголосовал хотя бы за придурка Газманова. Но уверяю вас - Витас, это то что нам надо!!!
Не передачу госсобственности в частные руки, а элементарное разграбление России. Если такой "талантливый менеджер" встанет во главе страны, то очень скоро мы начнём есть землю... У Чубайса, Metatron, шансов нет. Народ России помнит все его злодеяния.
1) Эффективность. Сомневаюсь, чтобы заурядный попсовик был эффективным управленцем
2) Талант. Под большим вопросом. Сейчас за $$ можно из любого <censored> "талант" сделать. Хоть из Ксюши Собчак, хоть из некоей Карины М., поющей за<censored>вшие всех "Белые кораблики".
3) Самостоятельность. Вообще отсутствует. У Витаса есть продюсер, который и определяет деятельность этого "певца".
4) Креативность. Ну вот здесь может быть чего-то там есть... Но т.н. креативность - черта, присущая не только Витасу. Аффтаров в Рунете более, чем достаточно
5) Честность. А вот это лол Вы общались с ним? Знаете, каков он в жизни? Или сделали свой вывод только на основании его "укуренных" песенок?
6) Дальновидность Витаса заключается только в том, что он далеко вперёд видит, сколько же денег получит за очередную гастроль...
Витас - никто! Обычный певчонок. И предлагать его на пост Президента России - это или симптом белой горячки, или явный стёб над участниками форума.
1) Эффективность. Сомневаюсь, чтобы заурядный попсовик был эффективным управленцем
2) Талант. Под большим вопросом. Сейчас за $$ можно из любого <censored> "талант" сделать. Хоть из Ксюши Собчак, хоть из некоей Карины М., поющей за<censored>вшие всех "Белые кораблики".
3) Самостоятельность. Вообще отсутствует. У Витаса есть продюсер, который и определяет деятельность этого "певца".
4) Креативность. Ну вот здесь может быть чего-то там есть... Но т.н. креативность - черта, присущая не только Витасу. Аффтаров в Рунете более, чем достаточно
5) Честность. А вот это лол
Вы общались с ним? Знаете, каков он в жизни? Или сделали свой вывод только на основании его "укуренных" песенок?6) Дальновидность Витаса заключается только в том, что он далеко вперёд видит, сколько же денег получит за очередную гастроль...
Витас - никто! Обычный певчонок. И предлагать его на пост Президента России - это или симптом белой горячки, или явный стёб над участниками форума.
Nic -для меня даже этого аргумента достаточно, чтобы выбирать его, как независимого человека. А тот же Газманов - уже выполняет политзаказ и стряпает вирши новой молодежной организации "Молодая гвардия".
Найдутся и другие аргументы. А ваш Чубайс - это блудливый массон, и ничего больше. Рыжая сволоч...
Найдутся и другие аргументы. А ваш Чубайс - это блудливый массон, и ничего больше. Рыжая сволоч...
RTNick
Если хотите, я бы даже взял бомжа с улицы, отмыл, обучил и поставил президентом. Чем верить всяким "политикам".
Но не стоит тратить времени напрасно, когда есть вариант лучше - Витас:
1) Витаса так или иначе знает народ.
2) Он отлично себя показал как одинокий исполнитель! А настоящий вождь всегда одинок. Он уже проверенный временем человек.
3) Его, как "разоблаченного" и оклеветанного, - меньше всего боится кагало. Это будет неожиданностью.
Если хотите, я бы даже взял бомжа с улицы, отмыл, обучил и поставил президентом. Чем верить всяким "политикам".
Но не стоит тратить времени напрасно, когда есть вариант лучше - Витас:
1) Витаса так или иначе знает народ.
2) Он отлично себя показал как одинокий исполнитель! А настоящий вождь всегда одинок. Он уже проверенный временем человек.
3) Его, как "разоблаченного" и оклеветанного, - меньше всего боится кагало. Это будет неожиданностью.