Могут ли камеры наблюдения определить, что водитель не пропустил пешехода?
- Автор темы Canniballissimo
- Дата начала
[member="Pixel-AQ"], а вот ты и попался! 
Как раз захожу в тему, думаю, кто посчитал, что тут про ремни.... А вот кто! Ты!!! Теперь перечитай название темы полностью.
[member="RiMar"], меня тут другое смущает
Это получается, что любой специально засланый "казачёк" может тупо стать на зебру и всем тут же штрафы посыпятся. :huh:
Как раз захожу в тему, думаю, кто посчитал, что тут про ремни.... А вот кто! Ты!!! Теперь перечитай название темы полностью.[member="RiMar"], меня тут другое смущает
Это получается, что любой специально засланый "казачёк" может тупо стать на зебру и всем тут же штрафы посыпятся. :huh:Вот в том то и дело что технике то ведь все равно. Ну слава богу никому из вышестоящих продавцов полосатых палок, в голову не пришло.
А вот насчет ремней то тут засада. Да действительно нужна не оптика а разрешение камеры на уровне и подсветка. Да и на черной куртке ремень все равно будет плохо видно.
А вот насчет ремней то тут засада. Да действительно нужна не оптика а разрешение камеры на уровне и подсветка. Да и на черной куртке ремень все равно будет плохо видно.
Блин и точно поймал ты меня ))) дочитал до слова не "пр...и мозг подумал то самое"
)
По пешеходам программно это все очень даже реализуется, камере программно задается участок области что является зоной пешеходного перехода, и распознавание человека как объекта, а дальше объекты пешеход и объекты машины, если оба находятся в зоне обозначенной как пешеходный переход = не пропустил. Т.е. принцип как у парктроника, есть безопасная зона, кода объект будь то бордюр или машина, попадает в эту область он пищит. Т.е. мое мнение, что да можно определить пропустил ли водитель пешехода или нет, т.е. если я остановился и пропустил, но остановился на пешеходном переходе, это воспримется как не пропустил.
Как-то так.
)По пешеходам программно это все очень даже реализуется, камере программно задается участок области что является зоной пешеходного перехода, и распознавание человека как объекта, а дальше объекты пешеход и объекты машины, если оба находятся в зоне обозначенной как пешеходный переход = не пропустил. Т.е. принцип как у парктроника, есть безопасная зона, кода объект будь то бордюр или машина, попадает в эту область он пищит. Т.е. мое мнение, что да можно определить пропустил ли водитель пешехода или нет, т.е. если я остановился и пропустил, но остановился на пешеходном переходе, это воспримется как не пропустил.
Как-то так.