Оцифровка аудиокассет
- Автор темы Magnus
- Дата начала
blast
Какой нах эквалайзер.
Предлагаю пример.
Берешь трек с CD и тот же трек с трехлетней скажем TAPE'ы.
Подгоняем под одну АЧХ с помощью, скажем FFilterа.
И что мы видим. А видим, что с одной частотной характеристикой звук абсолютно разный! В чем же дело. Вспоминаем физику и делаем вывод, что 2ой и 4ый обертоны ни в пистоне.
Значит что нужно? Нужно их синтезировать.
DSP FX я думаю в случае с кассетой самое то.
З.Ы.: Учите физику.
Какой нах эквалайзер.
Предлагаю пример.
Берешь трек с CD и тот же трек с трехлетней скажем TAPE'ы.
Подгоняем под одну АЧХ с помощью, скажем FFilterа.
И что мы видим. А видим, что с одной частотной характеристикой звук абсолютно разный! В чем же дело. Вспоминаем физику и делаем вывод, что 2ой и 4ый обертоны ни в пистоне.
Значит что нужно? Нужно их синтезировать.
DSP FX я думаю в случае с кассетой самое то.
З.Ы.: Учите физику.
"без exiter'а не обойтись", "компрессор нах вообще не нужен" - противоречиш сам себе, кто знает тот поймёт!
"Берешь трек с CD и тот же трек с трехлетней скажем TAPE'ы.
Подгоняем под одну АЧХ с помощью, скажем FFilterа" - ориганальное решение
Насчёт эквализации, я имел ввиду эквализацию на слух, а не машинный подгон, этим никогда не страдал и не кому не советую.
"3ий и 5ый обертоны ни в пистоне.
Значит что нужно? Нужно их синтезировать." - даже если так, причём тут эксайтер? ?(
"З.Ы.: Учите физику." - хороший совет, но для дилетанта лучше по музыкальным форумам полазить, толку будит больше
"Берешь трек с CD и тот же трек с трехлетней скажем TAPE'ы.
Подгоняем под одну АЧХ с помощью, скажем FFilterа" - ориганальное решение
Насчёт эквализации, я имел ввиду эквализацию на слух, а не машинный подгон, этим никогда не страдал и не кому не советую.
"3ий и 5ый обертоны ни в пистоне.
Значит что нужно? Нужно их синтезировать." - даже если так, причём тут эксайтер? ?(
"З.Ы.: Учите физику." - хороший совет, но для дилетанта лучше по музыкальным форумам полазить, толку будит больше
blast
Бласт - давай расставим все точки над Х. Не надо спорить, если не рубишь.
Эксайтер ( в оригинальном железе Aural Exiter ©
- это синтезатор четных и нечетных гармоник. Придуман был специально, чтобы выделить четные мелодические обертона, которые еще называют натуральными и которые добавляют в звук ламповую мягкость и прозрачность. Не секрет, что ни одна порядочная студия не обходится без exiterа (можно прочитать и просто - все оборудование ламповое.
Теперь переходим к нашей проблеме с кассетой.
При восстановлении кассеты НЕОБРАЗОВАННЫЙ человек будет накручивать на EQ hipass чтобы добавить прозрачность. Но не будем забывать, что звук - это не только АЧХ, но и тембр, в противном случае любой звук без потерь можно сморфировать в любой другой. Частота дискретизации поюзанной кассеты по качесту около/ниже 22Khz, т.е. где-то до 11 Khz по частоте - все что выше шуммы и звуки-призраки к содержанию кассеты имеющие малое отношение.
Поэтому берем программный эксайтер или симулятор лампы - и добавляем обертона в зону выше 11Khz.
Если все сделано правильно, то сигнал будет таким, что и дураку понято, что компрессор не нужен.
Вообще говоря для кассет - антикомпрессор нужен. Мало того, что сигнал отмастерингован, так еще и сама кассета определеный Ratio добавляет.
И еще пару слов дляblastа. По записям Resonansa слышно, что с обертонами вы не дружите. Поэтому не надо спорить по проблемам вам не знакомым.
Бласт - давай расставим все точки над Х. Не надо спорить, если не рубишь.
Эксайтер ( в оригинальном железе Aural Exiter ©
- это синтезатор четных и нечетных гармоник. Придуман был специально, чтобы выделить четные мелодические обертона, которые еще называют натуральными и которые добавляют в звук ламповую мягкость и прозрачность. Не секрет, что ни одна порядочная студия не обходится без exiterа (можно прочитать и просто - все оборудование ламповое.Теперь переходим к нашей проблеме с кассетой.
При восстановлении кассеты НЕОБРАЗОВАННЫЙ человек будет накручивать на EQ hipass чтобы добавить прозрачность. Но не будем забывать, что звук - это не только АЧХ, но и тембр, в противном случае любой звук без потерь можно сморфировать в любой другой. Частота дискретизации поюзанной кассеты по качесту около/ниже 22Khz, т.е. где-то до 11 Khz по частоте - все что выше шуммы и звуки-призраки к содержанию кассеты имеющие малое отношение.
Поэтому берем программный эксайтер или симулятор лампы - и добавляем обертона в зону выше 11Khz.
Если все сделано правильно, то сигнал будет таким, что и дураку понято, что компрессор не нужен.
Вообще говоря для кассет - антикомпрессор нужен. Мало того, что сигнал отмастерингован, так еще и сама кассета определеный Ratio добавляет.
И еще пару слов дляblastа. По записям Resonansa слышно, что с обертонами вы не дружите. Поэтому не надо спорить по проблемам вам не знакомым.
"в противном случае любой звук без потерь можно сморфировать в любой другой" - с этим не согласен.
"И еще пару слов дляblastа. По записям Resonansa слышно, что с обертонами вы не дружите. Поэтому не надо спорить по проблемам вам не знакомым" - если ты про тот материал что лежит на music.lib, то с момента его создания прошло больше года, сейчас многое поменялось начиная от мика и заканчивая софтом.
Если ты действительно шаришь в данном вопросе, было интересно пообщатся, может что-нибудь дельное подскажешь. Сейчас как раз работаем над мастерингом диска, есть кое-какие непонятки. Пиши на resrec@bk.ru, будет интересно пообщатся.
"И еще пару слов дляblastа. По записям Resonansa слышно, что с обертонами вы не дружите. Поэтому не надо спорить по проблемам вам не знакомым" - если ты про тот материал что лежит на music.lib, то с момента его создания прошло больше года, сейчас многое поменялось начиная от мика и заканчивая софтом.
Если ты действительно шаришь в данном вопросе, было интересно пообщатся, может что-нибудь дельное подскажешь. Сейчас как раз работаем над мастерингом диска, есть кое-какие непонятки. Пиши на resrec@bk.ru, будет интересно пообщатся.
blast
"в противном случае любой звук без потерь можно сморфировать в любой другой" - с этим не согласен.
Так по тому и нельзя, что разный исходный сигнал и гармоники строящиеся вокруг него. Кроме того есть еще один показатель- характеристики кол*цензура*ий во времени.
Вот эти две вещи и делают звук различным.
"в противном случае любой звук без потерь можно сморфировать в любой другой" - с этим не согласен.
Так по тому и нельзя, что разный исходный сигнал и гармоники строящиеся вокруг него. Кроме того есть еще один показатель- характеристики кол*цензура*ий во времени.
Вот эти две вещи и делают звук различным.