Сенатор Маккейн призывает США вооружить сирийских оппозиционеров
- Автор темы edd
- Дата начала
из-за нашей ВМФ, наверное, в первую очередь http://ru.wikipedia....%80%D0%B8%D0%B8
мы ведь теряем Средиземное море, если режим радикально сменится
+ дружественные взаимоотношения Сирии и Ирана - мы ведь "болеем" за Иран) Очень хотелось бы порвать с нефтедолларом в мировых масштабах.
мы ведь теряем Средиземное море, если режим радикально сменится
+ дружественные взаимоотношения Сирии и Ирана - мы ведь "болеем" за Иран) Очень хотелось бы порвать с нефтедолларом в мировых масштабах.
Wilbury, ну вы же сами ответили на этот вопрос, плюсом мы теряем рынки оружия, хоть какую то сферу влияния, иранская ядерная программа я тож думаю не без нашего участия проходит, Иран опять же чем безпилотник приземлил ? Еще ходят слухи о том, что из Севастополя очень хотят в Сирию перебазировать наш черноморский флот,потому как в случае чего не надо будет спрашивать у Турции разрешения на проход наших боевых кораблей. Ничего постыдного в наших действиях по Сирии в этом нет, геополитика однако. Только имхо раньше надо было думать..еще с Кубы, Югославии, Ливии.....
А Эдик вот этим постом усиленно намекает что пиндосы хотят вооружить и нашу оппозицию...очень ему эта тема покоя не дает.
А Эдик вот этим постом усиленно намекает что пиндосы хотят вооружить и нашу оппозицию...очень ему эта тема покоя не дает.
barfly, да я понимаю, что мы корыстные цели отстаиваем. Я просто хотела уточнить, что свои корыстные цели отстаивают и миротворцы с другой стороны конфликта.
Наверное, о Югославии мы не могли думать. У нас, вроде, в то время своих проблем было по горло.
Насчет того, что нашу оппозицию хотят вооружить, по-моему правомерное предположение. Вон уже террористы с кавказа заявления дают о том, что в случае теракта - подозревать власти, так как они у нас гражданское общество поддерживают и по мирным целям бить не будут. Да и вопли Березовского, доносящиеся с Альбиона ничего хорошего не сулят.
Но, конечно же, это только догадки. Здесь спорить не о чем.
Наверное, о Югославии мы не могли думать. У нас, вроде, в то время своих проблем было по горло.
Насчет того, что нашу оппозицию хотят вооружить, по-моему правомерное предположение. Вон уже террористы с кавказа заявления дают о том, что в случае теракта - подозревать власти, так как они у нас гражданское общество поддерживают и по мирным целям бить не будут. Да и вопли Березовского, доносящиеся с Альбиона ничего хорошего не сулят.
Но, конечно же, это только догадки. Здесь спорить не о чем.
barfly, ну конечно - это все неподтвержденные догадки
большинство людей "за честные выборы" не хотят революции
но есть ведь подтверждения того, что тот же Навальный планировал "перманентное вооруженное восстание"
и есть отряды людей - профессиональных оппозиционеров - которые тоже не отрицают возможный переход к такому развитию событий и ведут подготовку к нему
для того, чтобы в толпе устроить провокацию достаточно нескольких человек, которые взрывом или выстрелом, приводящим к смерти нескольких людей - создадут прецедент кровопролития
и в итоге может получится все, что угодно - от массовой давки до вооруженного кнфликта с представителями ОМОНА
это чисто гипотетический сценарий
наверное, маловероятный
но когда вы строите стратегию - вы рассматриваете, не предполагаемые намерения, а предполагаемые возможности развитя событий - чтобы быть готовым к любому повороту событий
По-моему, Березовский - это не страшилка. Он очень буйную активность демонстрирует в последнее время, письма пишет в рукопожатные издания, телеканал Дождь с ним проволит интервью, он организует митинг за честные выборы в Лондоне, в открытую называет Навального героем, пизнается, что потратил 50 млн $ на революцию на Украине, грозится вернуться в Россию весной, Навальный ездил в Лондон на закрытые встречи в парламенте в октябре, еще до начала всей движухи с выборами
Считайте меня параноиком
Но меня все эти вещи наводят на недобрые мысли. Только и всего. Я наверняка, естественно, ничего не знаю.
Ведь у Путина сейчас самый высокий электоральный рейтинг. И он победит - в первом или во втором туре - даже на самых кристалльных и демократических выборах сейчас.
Разве люди, заинтересованные в его уходе остановятся после выборов? Я думаю, нет.
Опять будут ролики с фальсификациями, опять статьи плаксивых наблюдателей с участков, где у них на руках окажутся "правильные" протоколы, с перечеркнутыми цифрами.
И если толпа в массе своей настроена миролюбиво, и в общем-то нет 100 000 человек, готовых взяться за вилы и ружья, направившись к Кремлю, то нужен искусственный конфликт. Пойдут на него или нет? Могут ведь, гипотетически.
большинство людей "за честные выборы" не хотят революции
но есть ведь подтверждения того, что тот же Навальный планировал "перманентное вооруженное восстание"
и есть отряды людей - профессиональных оппозиционеров - которые тоже не отрицают возможный переход к такому развитию событий и ведут подготовку к нему
для того, чтобы в толпе устроить провокацию достаточно нескольких человек, которые взрывом или выстрелом, приводящим к смерти нескольких людей - создадут прецедент кровопролития
и в итоге может получится все, что угодно - от массовой давки до вооруженного кнфликта с представителями ОМОНА
это чисто гипотетический сценарий
наверное, маловероятный
но когда вы строите стратегию - вы рассматриваете, не предполагаемые намерения, а предполагаемые возможности развитя событий - чтобы быть готовым к любому повороту событий
По-моему, Березовский - это не страшилка. Он очень буйную активность демонстрирует в последнее время, письма пишет в рукопожатные издания, телеканал Дождь с ним проволит интервью, он организует митинг за честные выборы в Лондоне, в открытую называет Навального героем, пизнается, что потратил 50 млн $ на революцию на Украине, грозится вернуться в Россию весной, Навальный ездил в Лондон на закрытые встречи в парламенте в октябре, еще до начала всей движухи с выборами
Считайте меня параноиком
Но меня все эти вещи наводят на недобрые мысли. Только и всего. Я наверняка, естественно, ничего не знаю.Ведь у Путина сейчас самый высокий электоральный рейтинг. И он победит - в первом или во втором туре - даже на самых кристалльных и демократических выборах сейчас.
Разве люди, заинтересованные в его уходе остановятся после выборов? Я думаю, нет.
Опять будут ролики с фальсификациями, опять статьи плаксивых наблюдателей с участков, где у них на руках окажутся "правильные" протоколы, с перечеркнутыми цифрами.
И если толпа в массе своей настроена миролюбиво, и в общем-то нет 100 000 человек, готовых взяться за вилы и ружья, направившись к Кремлю, то нужен искусственный конфликт. Пойдут на него или нет? Могут ведь, гипотетически.
Wilbury, провокации конечно исключать нельзя, это вполне понятно но не стоит и однобоко так оценивать ситуацию...я думаю, что большинство людей не столько против Путина, сколько против существующего порядка вещей у нас в стране. Многие я думаю просто понимают, что получат в итоге этих выборов - очередные 6 лет беззакония, благоденствия примерно 10% населения страны, а остальным достанется жизнь в кредит и от зарплаты и до зарплаты. А по поводу Березовского, ну нужен он ..раз еще живой . Навальный мне так кажется совсем не тот, кем его большинство представляет...но время покажет, технически его "убрать с трассы" совсем пустяк..а раз он еще есть..значит кому то нужен Нельзя исключать и то, что под видом "оппозиции" идет просто поиск и выявление активистов, с целью перевербовки или запугивания.
. Навальный мне так кажется совсем не тот, кем его большинство представляет...но время покажет, технически его "убрать с трассы" совсем пустяк..а раз он еще есть..значит кому то нужен Нельзя исключать и то, что под видом "оппозиции" идет просто поиск и выявление активистов, с целью перевербовки или запугивания.