Проблемы с фото, как надо ?

[Aliens]

Вот три фото:

http://i042.radikal.ru/1108/9f/98c84a9ff994.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1108/ce/f09f87029f71.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/1108/d1/0f4bb38e3903.jpg

Снимаю на Nikon D90 18-105. Первые две фото снимаю на максимальном зуме, но лучше чем на фото не могу добиться чёткости. Это реально сделать или нет ?
И в третьем варианте это лучшее, что я мог снять, примерно с 500 метров. Реально снять лучше в темноте ? Как ?

 

[Gn0m]

[quote name='Aliens' timestamp='1313535759' post='460424']
Вот три фото:

http://i042.radikal.ru/1108/9f/98c84a9ff994.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1108/ce/f09f87029f71.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/1108/d1/0f4bb38e3903.jpg

Снимаю на Nikon D90 18-105. Первые две фото снимаю на максимальном зуме, но лучше чем на фото не могу добиться чёткости. Это реально сделать или нет ?
И в третьем варианте это лучшее, что я мог снять, примерно с 500 метров. Реально снять лучше в темноте ? Как ?
[/quote]
Третий вариант: попробуй поставить значение ISO выше. на D90 - 1000-1250 вполне реально снимать. Ну и стабилизатор изображения разумеется на объективе лучше включить (VR ON)
ну и снимать лучше в режиме M (manual) , думаю ты так и делаешь

 

[Mor-DA]

[quote name='Gn0m' timestamp='1313538677' post='460425']
ну и снимать лучше в режиме M (manual) , думаю ты так и делаешь
[/quote]
Судя по последнему фото - в auto он снимает (засветка ближнего поля от вспышки).

Снимать горы нужно как минимум с ультрафиолетовым фильтром, можно и с поляризационным поиграться.
Но целиком от дымки не избавиться...

18-105 3,5-5,6 на сколько помню, т.е. "темный" поэтому чтоб снять в темноте - задирать ISO, использовать штатив, длинные выдержки (лучше с автоспуском или пультом).

 

[GMX]

И еще от тремора избавиться. )))

 

[ManuChao]

Можно снимать со светосильным объективом и в RAWе.

 

[Mor-DA]

[quote name='ManuChao' timestamp='1313558853' post='460439']
Можно снимать со светосильным объективом и в RAWе.
[/quote]
а еще можно нанять фотографа или купить фотографию, на худой конец - скачать xD
вобще Вячеслав спрашивает как снять имеющимся оборудованием...

 

[Aliens]

Я только понял, что надо ISO менять, но книжку с собой не брал Может кто-то доступно пояснит, как это сделать ?

P.S. Открыток у меня и так куча, просто хотел снять сам как на открытке, не получилось

 

[Gn0m]

[quote name='Aliens' timestamp='1313571814' post='460469']
Я только понял, что надо ISO менять, но книжку с собой не брал Может кто-то доступно пояснит, как это сделать ?

P.S. Открыток у меня и так куча, просто хотел снять сам как на открытке, не получилось
[/quote]
Инструкция:

Кнопка изменения ISO:

думаю доступно и понятно.

если нужна инструкция, pdf-версию можно найти здесь (18 МБ).

 

[Aliens]

Спасибо, сегодня попробую, результат выложу

 

[Maximilijan]

Не надо поднимать iso.
Во первых...необходимо исключить "дрожание рук", путём покупки и использования штатива, а во вторых...конечно же не снимать со вспышкой, а устанавливать режим с приоритетом выдержки-"S" или же на крайний случай использовать режим "без вспышки": по своей сути-тот же самый авто, но без вспышки.
А это для примера: Санкт-Петербург Условия: штатив, на всех трёх снимках iso-200, фотоаппарат технически проще "девяностого", объектив по светосиле идентичен.

 

[Aliens]

С двумя детьми, коляской ещё и ШТАТИВ !
Нет, это фото не самоцель, я просто так щёлкаю в автомате всё подряд. Если для этих фото нужны навыки и техника дополнительная, то лучше я буду другое щелкать.
Сегодня попробую описанные выше методы, выложу

P.S. Исакиевский красиво снят !

 

[Gn0m]

[quote name='Maximilijan' timestamp='1313576115' post='460480']
необходимо исключить "дрожание рук", путём покупки и использования штатива, а во вторых...
[/quote]
Хочется продолжить: ... во-вторых, путем покупки светосильного "ширика", фильтров, вспышек ... ну собственно, Mor-DA, уже ответил на эту тему подобно ))

 

[Mor-DA]

[quote name='Geopard' timestamp='1313697579' post='460672']
максимально приблизиться к объекту (горе).
[/quote] валяюсь...