Активные звукосниматели

D

Death

Гость города
#1
#1
Столько пересудов и споров существует вокруг этой темы,давайте же прольём свет на неё,кто что может сказать?
 
T

TFA

Житель окраин
#2
#2
а что тебя интересует? использую сет EMG 81/60 с 18 volt модом.
Вполне доволен.
 
T

TFA

Житель окраин
#4
#4
ну лучше конечно, чем фирменные ибанезовские infы. Нековый EMG 60 вообще сочный для своей позиции.
Мощные оба.
Ну звук по тембру ясно дело не меняют. Прибили басы немного и верха приподняли, но это скорее проблема родных датчиков была.
 
P

P-Nut

Гость города
#6
#6
Для баса это вообще замечательно. Доводилось играть на MusicMan'е SUB. Звук отличный - нет надобности выкручивать все ручки на максимум... Жирный, плотный и рычащий звук - аааа, для слэпа самое то :)
В любом случае меньше помех и шума.
 
D

Death

Гость города
#8
#8
Хорошая гитарка)мне активные все ж больше нравяться,в них сустейна больше.да и много чего
 
T

TFA

Житель окраин
#9
#9
Да ну. Сустейн от датчиков мало зависит. В первую очередь от крепежа струн и грифа к корпусу.
А активные датчики хороши тем, что с длиной шнура не меняется сигнал, и дают более сильный сигнал на слабых деревяшках, где бедная тембральная насыщенность исходного сигнала.
Короче такой предусилитель перед усилком.
 
C

CHooMER

креведко
#13
#13
TFA у Юры из Ратибора бас с активной электроникой, так он батарейки раз в 2 месяца менят...
 
T

TFA

Житель окраин
#18
#18
Ну гитара Инвэйшн с китайскими звучками активными.
Хорошие звучки только будут стоить столько сколько вся эта гитара.
 
D

Death

Гость города
#19
#19
Эт точно!а вобще инвайшен инструменты полное дерьмо,хотя для начинающих потянет
 
Для того, чтобы здесь отвечать, Вам необходимо войти или зарегистрироваться.