Комментарии: К барьеру!
- Автор темы Simpson
- Дата начала
Mitya
Приношу свои личные извинения.
========================================
В самом деле мне просто надоело спорить с очевидными глупостями и наездами. Кто по вашему РНЕ - фашисты?
Если да, то вы либо ошибаетесь, либо ничего не понимаете.
Поясню:
Русские имеют право на свою страну, поэтому: Россия - для Русских. Это не означает никаких репрессий по отношению к другим народам...
Кстати, ст. 26 Конституции говорит о том, что каждый гражданин вправе сам определять свою национальность... конечно же, при наличии родственников этой национальности.
Приношу свои личные извинения.
========================================
В самом деле мне просто надоело спорить с очевидными глупостями и наездами. Кто по вашему РНЕ - фашисты?
Если да, то вы либо ошибаетесь, либо ничего не понимаете.
Поясню:
Русские имеют право на свою страну, поэтому: Россия - для Русских. Это не означает никаких репрессий по отношению к другим народам...
Кстати, ст. 26 Конституции говорит о том, что каждый гражданин вправе сам определять свою национальность... конечно же, при наличии родственников этой национальности.
На мой взгляд попытка провести цивилизованную дискуссию полностью провалилась. По двум причинам.
1. Прав Diesel - тема была выбрана неудачно. "Россия для русских" - просто хлестский лозунг, имеющий практический смысл и значение примерно такое же, как лозунг "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны". Желание С кувалдой продраться к его практическому наполнению не удалось. Впрочем, Мирный и его единомышленники и сами не знают как осуществить этот лозунг на практике...
2. Культура спора и аргументации этих конкретных участников оказалась ниже плинтуса, что тоже похоронило здравую идею поединка.
Посему продолжение "дискуссии" становится с каждым постом участников всё бессмысленнее.
Выявить победителя этой дискуссии можно, но это будет не тот, чья позиция лучше аргументирована, а тот кто смачней плюнул в оппонента. В таком соревновании победитель бесспорен - Мирный человек.
С чем его и поздравляю!
1. Прав Diesel - тема была выбрана неудачно. "Россия для русских" - просто хлестский лозунг, имеющий практический смысл и значение примерно такое же, как лозунг "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны". Желание С кувалдой продраться к его практическому наполнению не удалось. Впрочем, Мирный и его единомышленники и сами не знают как осуществить этот лозунг на практике...
2. Культура спора и аргументации этих конкретных участников оказалась ниже плинтуса, что тоже похоронило здравую идею поединка.
Посему продолжение "дискуссии" становится с каждым постом участников всё бессмысленнее.
Выявить победителя этой дискуссии можно, но это будет не тот, чья позиция лучше аргументирована, а тот кто смачней плюнул в оппонента. В таком соревновании победитель бесспорен - Мирный человек.
С чем его и поздравляю!
Simpson
Культура спора определяется честностью подхода, определяется тем, что оппоненту не приписывают того, чего нет.
Поскольку такая приписка (навешивание ярлыков) происходит по вине таких участников как С кувалдой, то ответная реакция в виде резких словестных выраженй - вполне уместна, хотя и неприятна.
На войне - как на войне. Если тебя бьют незаслуженно - приходиться отвечать тем же нелепым способом.
Но замечу, что позиция Мирного человека, честно послать вруна на 3 буквы, на мой взгляд, во много крат честнее, чем в тихую лепить собственные домыслы и выдавать это за позицию оппонента.
Культура спора определяется честностью подхода, определяется тем, что оппоненту не приписывают того, чего нет.
Поскольку такая приписка (навешивание ярлыков) происходит по вине таких участников как С кувалдой, то ответная реакция в виде резких словестных выраженй - вполне уместна, хотя и неприятна.
На войне - как на войне. Если тебя бьют незаслуженно - приходиться отвечать тем же нелепым способом.
Но замечу, что позиция Мирного человека, честно послать вруна на 3 буквы, на мой взгляд, во много крат честнее, чем в тихую лепить собственные домыслы и выдавать это за позицию оппонента.
Simpson
Слово "фашизм" - хорошо пропиаренный ярлык, он к реальному положению вещей не имеет отношения.
Лозунг - ярлык. Опять: На войне - как на войне. А миром ладить вы не хотите, только ярлыки лепить горазды...
Вопросы надо формулировать правильно. Могли бы спросить: какова цель этого лозунга. Но некие деятели испугались так спросить, ибо ответным вопросом будет: какова цель отстранения русских от России.
Слово "фашизм" - хорошо пропиаренный ярлык, он к реальному положению вещей не имеет отношения.
Лозунг - ярлык. Опять: На войне - как на войне. А миром ладить вы не хотите, только ярлыки лепить горазды...
Вопросы надо формулировать правильно. Могли бы спросить: какова цель этого лозунга. Но некие деятели испугались так спросить, ибо ответным вопросом будет: какова цель отстранения русских от России.
С кувалдой.
про Власова где-то было обсуждение, но темы про него целиком никогда небыло.
Я действительно удалял темы из раздела, по причинам наличия матерных и экспрессивных высказываний, я этого не скрываю и не скрывал.
В той теме была изложена точка зрения некоторых современных историков, которую я тоже кое-где читал, источника и автора не помню... но смысл могу пересказать:
Удивляюсь, С кувалдой. как вы могли при таких пробелах в истории России дать кому либо хороший отлуп?
Вы можете иметь иное мнение, по вопросу Власова, но отлуп... - откуда вам знать Истину? или вы уже претендуете на истину, в первой инстанции
???
про Власова где-то было обсуждение, но темы про него целиком никогда небыло.
Я действительно удалял темы из раздела, по причинам наличия матерных и экспрессивных высказываний, я этого не скрываю и не скрывал.
В той теме была изложена точка зрения некоторых современных историков, которую я тоже кое-где читал, источника и автора не помню... но смысл могу пересказать:
Удивляюсь, С кувалдой. как вы могли при таких пробелах в истории России дать кому либо хороший отлуп?
Вы можете иметь иное мнение, по вопросу Власова, но отлуп... - откуда вам знать Истину? или вы уже претендуете на истину, в первой инстанции
???С кувалдой.
назвать ли вашу слабость ложью или иначе, я пока сомневаюсь. Но вы трактуете мои слова не так, как я сам, а как вам выгоднее... Как в вашу собственную теорию это укладывается, а для новых теорий и ясного представления того, что вам пытаются сказать, видимо: " в голове у вас уже не осталось свободных полочек".
Внешне это выглядит как ложь, - в любом случае это прежде всего ваше дело. "Вы делаете гербарий, и лепите в вашу коллекцию все что есть под рукой, а ведь стоило бы ограничиться... иначе это будет мусорка, а не гербарий".
Кстати, вы никогда не спрашивали о моих личных взглядах, но уже заочно распространили и на меня все что вам говорили другие о себе или о ком-то... Как я должен квалифицировать ваше поведение? Если не ложь, то уж странность, как минимум...
назвать ли вашу слабость ложью или иначе, я пока сомневаюсь. Но вы трактуете мои слова не так, как я сам, а как вам выгоднее... Как в вашу собственную теорию это укладывается, а для новых теорий и ясного представления того, что вам пытаются сказать, видимо: " в голове у вас уже не осталось свободных полочек".
Внешне это выглядит как ложь, - в любом случае это прежде всего ваше дело. "Вы делаете гербарий, и лепите в вашу коллекцию все что есть под рукой, а ведь стоило бы ограничиться... иначе это будет мусорка, а не гербарий".
Кстати, вы никогда не спрашивали о моих личных взглядах, но уже заочно распространили и на меня все что вам говорили другие о себе или о ком-то... Как я должен квалифицировать ваше поведение? Если не ложь, то уж странность, как минимум...
Предостеригая удаление моего сообщения из брифинга, спешу сообщить, что моя первая фраза звучит вопросом: "В каких документах гражданин России указывает национальность?"
P.S. В первоначальных дебатах, мы с вами забыли обговарить длительность дискуссии во времеенном цикле. Надо ограничивать... либо переносить тему во флейм.
P.S. В первоначальных дебатах, мы с вами забыли обговарить длительность дискуссии во времеенном цикле. Надо ограничивать... либо переносить тему во флейм.
Вот как тебя жаба давит, что я а не ты живешь за "бугром". Веру я волен выбирать сам, и твоего разрешения мне не нужно, нацию сменить невозможно, потому, что полная смена крови НЕВОЗМОЖНА. А оскорбление чухонцем спокойно тянет на 282ю статью УК. Ты извинишься, или мне заявление в Армавирскую Прокуратуру накатать?