К барьеру

Aliens · 7 Май 2006

Как я понимаю:
- цель каждой из сторон доказать/защитить свою точку зрения...
- цель секундантов показать не состоятельность или ошибочность точки зрения оппонента...

Могут ли оппоненты задавать вопросы друг-другу напрямую?
Могут ли оппоненты критиковать чужую точку зрения?
Могут ли секунданты помогать участникам доказывать свою точку зрения напрямую (без посредства вопросов оппоненту)?

P.S. Если это теже бои без правил, что были всегда в политике, то не вижу смысла участия. Нужны четкие правила.

Ахиллес · 7 Май 2006

Да с голосованием лажа получается. Diesel, лучше, на мой взгляд, чтобы назначалось жюри, состав которого лучше соглосовать с участниками, чтобы потом небыло недовольных что мол набрали в жюри сплошных наци или жидов вот они нас и за судили. Можно дать участникам список из несколких человек, участники по очереди высказываются кого бы они в жюри видеть не хотели и так до тех пор пока из списка не останется 3-4 человека, это зависит от того сколько из скольки человек вы решите составлять жюри.

Aliens · 7 Май 2006

ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ ИСТИНЫ.

Большинство людей спорящих в разделе политика, иногда не очень понимают смысл употребляемых слов и терминов. Иногда придают исключительно новый смысл словам и терминам.

Всвязи с этим неминуемо возникнет состояние, когда каждая из сторон будет считать опровергнутой чужую точку зрения и доказанной свою. Хотя в самом деле ни того, ни другого не будет.

К примеру, если некто ставит знак равенства РНЕшник=Фашист, и доказывает, что фашизм - это плохо, ему кажется, что он доказал, что РНЕ плохая партия. Но, это ему только кажется, так как равенства этих понятий в самом деле нет.
=====================================

Я не возлагаю никаких надежд на предлагаемое шоу.
Хотя раз уж предлагают провести "культурное соревнование" , то есть по правилам, то можно поучавствовать. Но это не обяжет ни к чему, ни одну из сторон: ШОУ - останется ШОУ. Тем более, что многое зависит не от качества идей, а от личной расторопности, осведомленности, и т.п. качеств "спортсменов".

С кувалдой. · 7 Май 2006

Для меня это не шоу. Не будем отбивать хлеб у НТВ. А в предлогаемой теме лишь необходимо выяснить:" Россия для русских.", что это лозунг, или наполненная содержанием идея?
И чего вы боитесь? И Протасов и ты имеете гуманитарное образование, в отличии от меня - технаря. Или у вас дипломы купленные?

Simpson · 7 Май 2006

С кувалдой. этот пиз...ешь от того, что они только и умеют им заниматься.... в честной борьбе с тобой они проиграют - от того и затягивают начало

Aliens · 7 Май 2006

Уважаемые оппоненты, ваша реакция умиляет. Вы похоже готовы "драться" и без правил, рветесь прямо-таки в бой, в таком случае зачем что-то менять, давайте будем продолжать имеющиеся традиции

С кувалдой.
я вас не боюсь, и образование у меня естествено-научное, а не гуманитарное.

Выходит вы просто хотите задавать вопросы Мирному Человеку, а сами не выдвигаете никакой альтернативы этой идее и лозунгу.

Вы думаете, что сможете так победить? Ошибаетесь...
Ведь Природа - не терпит пустоты. Одна идея может вытесняться лишь другой идеей, а пустоты не бывает.

Вот к примеру:
- чтобы пойти в магазин, мне нужно перейти автодорогу. Вы можете выступать оппонентом, в этом лозунге "сходи в магазин за хлебом", утверждая его несостоятельность вполне разумным доводом, что "переходить дорогу опасно".
- но я все равно пойду в магазин, так как нет иной идеи, которая позволит мне купить хлеб, иначе как переходя дорогу...

Aliens · 7 Май 2006

Simpson это не " пиз...ешь", а уточнение условий и правил игры.
=====================================
Diesel
Я понимаю, что все возможные события в правилах не предусмотришь, но кое-какие оговорить надо.

И пока на вопросы по регламенту никто не ответил, я еще добавлю несколько:
5) - Будет ли в этой игре Ведущий? То есть берете ли вы на себя контроль над поведением/взаимоуважением участников или расширяете свои полномочия до Ведущего, и сможете задавать вопросы.

6) - Может ли Ведущий (если такой будет), задавать вопросы одной стороне?
Я считаю это не справедливым, ведущий должен задавать одинаковый вопрос обеим сторонам. Если такого корректного вопроса нет, то нечего и задавать.

7) - если кто-то из читателей или секундантов заметил в словах выступающего ложь, необоснованность, самонадеянность, пустое бахвальство и т.п. Что делать? Кто именно должен указать на этот недостаток, и должен ли кто-то?

К примеру
Некто из выступающих сказал: "поскольку у Вовы выпадает 100 раз монета орлом - то все получится..." и далее перечислил, что именно получится...
О таких необоснованных высказываниях, кто и как о них может/должен судить?

С кувалдой. · 7 Май 2006

С чего вы взяли, что я буду задавать лишь вопросы? По предложенной теме у меня есть сформированная позиция, которую я и намерен отстаивать.

Proxi · 7 Май 2006

ну когда же?

Кто-нибудь может конкретно сказать когда начнется "ток-шоу"?
Уже 9-й день воду в ступе толчете...

Aliens · 7 Май 2006

Proxi Да какая разница, главное чтобы правила были оговорены.

Воин Веды · 7 Май 2006

Если у каждого из участников есть своя позиция в рамках данной темы, то и начинайте. Все детали дискуссии не предугадаешь.
Хотя само название темы слишком обшее.

С кувалдой. · 8 Май 2006

По моему ясные и четкие Правила проведения поединка. Все остальное от лукавого. Все попытки добавить еще кучу Правил и ограничений, расцениваю как попытку команды Мирного в случае проигрыша оспорить результат дуэли при помощи крючкотворства. Оскорбления конечно же должны быть запрещены.

Мирный человек. Я жду Вашего первого сообщения по дуэли.

Мирный человек · 8 Май 2006

С кувалдой. С какого перепою у нас гуманитраное образование? Это машиностроение что-ли

С кувалдой. · 8 Май 2006

Тогда понятно. Это что, первое сообщение по теме "Россия для русских."?

Ахиллес · 8 Май 2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/societ...84308_bod.shtml

Aliens · 8 Май 2006

С кувалдой.
Никакое крючкотворство не может оспорить балагана без правил, который вы хотите устроить.
... если для вас нет ограничений, то и для нас их нет...
Вообще, предвидя ваше личное недоумение, я бы пожалуй не участвовал, бои без правил - не моё... но и отказываться поздновато...
У вас будет секундант, или вы хотите выяснять все "один на один"?

С кувалдой. · 8 Май 2006

Мне все равно один Мирный будет или с тобой. Не в силе Бог, а в Правде.

Мирный человек · 8 Май 2006

Я не тяну - я жду решения Дизеля, открытия новой темы, окончательных правил. Хрен с ним что жюри нет. Надо начинать. лучше не торопиться и провести на качественном уровне дискуссию чем на уровне антифа унитазного

Aliens · 8 Май 2006

я не отказываюсь... но предпочту сначала послушать и выступить ближе к концу обсуждения.

Diesel
- какой будет регламент всё таки или без регламента (как на войне)?
- голосование? тайное неуместно - подделка будет 100%, предлагаю открыто высказывать голос (и мнение) в специально созданой теме, допускать туда только опытных пользователей форума, с числом сообщений не менее 250, зарегистрированных не позднее 1 марта 2006 (сообщения от неопытных игнорировать или удалять).

Aliens · 8 Май 2006

Посмотрим, что есть в оригинале

http://promo.ntv.ru/programs/publicistics/...dex.jsp?mid=209

Как видим это не правила, а только общая информация... К сожалению на сайте НТВ не опуликованы правила, хотя они врядли подошли бы "как есть" для форума...

Обращаю ваше внимание на слова:

Я не вижу противоположного взгляда C кувалдой он его до сих пор не сформулировал, то что он против лозунга - так это отрицание существующего взгляда, но не наличие своего...

P.S. А вообще, господа, читал я на их сайте, форуме и еще кое где, и понимаю: Передача не плод четких правил, а результат монтажа, оплаченной рекламы и ряда компромиссов со многими заинтересованными сторонами... Правда и Бог, в данном случае понятия не первостепенные...

К барьеру

Меня знают многие ;-)

Гость города

Меня знают многие ;-)

Гость города

Гость города

Меня знают многие ;-)

Меня знают многие ;-)

Гость города

Гость города

Меня знают многие ;-)

Гость города

Гость города

Житель города

Гость города

Гость города

Меня знают многие ;-)

Гость города

Житель города

Меня знают многие ;-)

Меня знают многие ;-)