Итак, самый раз подвести промежуточные итоги дискуссии перед заключительным аккордом.
Последние дни я не отвечал в теме по нескольким причинам. Но одна из них – это то, что очевидным стал факт, что дискутировать детально с типами подобными С кувалдой и цыжманом и отвечать на каждую их белиберду все равно, что объяснять принцип Гиндрейдиса в каждому зицмунге, находясь в палате №6. Психзаведение упомянуто не для красного словца, а отражает объективную дейстительность. Один по его признанию ранен в голову, второй – принадлежит к нации, в которой в 6 раз чаще (Данные Чезаро Ламброзо) по сравнению с остальными встречаются психзаболевания. Впрочем это не их вина, скорее их беда.
Но что же делать простому наблюдателю, как оценить итоги дискуссии?
Во-первых, проанализировать, кто как себя вел и сколько раз себе противоречил. Например, то русской нации нет (их как говорил Финн не больше миллиона) и тут же себя включает в первые ряды этого списка.
Во-вторых, кто и сколько раз нес очевидную ахинею – типа «работа на Басаева, который финансирует «РНЕ» или защита генерала Власова, или опусы про «нищее» сельское хозяйство и т.д.
В-третьих, стоит обратить внимание на личность дуэлянтов и их жизненный путь. С кувалдой, будучи финном по национальности покинул Россию, но гражданство не принял, а как он сам написал, сделал «финнами» жену и двоих детей, преспокойно получая некислую пенсию. Также как и страну променял и свою веру. Однако он утверждает, что он почти 100% (98%) русский. Его постоянное стукачество и угрозы правоохранительными органами тоже добавят ему лишние балы.
В-четвертых, отметим появление в дискуссии вновь зарегистрированных пользователей типа Антифашиста и Скарлет, несущих полный бред, абсолютно иллюстрирующий незнание обстановки в России. Кстати по совпадению на новокубанском форуме, где С кувалдой подвизается модератором, появилась аналогичная созданной у нас Антифашистом тема про Лукашенко.
В-пятых, надо подумать, а как же отзывались о главном предмете спора – Русском народе – в сравнении с другими народами России оба участника. С кувалдой предложил за счет русских укреплять нацреспублики, где встретить боевика не проблема – про Ингушетию например.
В-шестых, важны слог, стиль, точность употребления русского языка, убедительность аргументов, достоверность доказательств.
Но это все детали, перейдем к сути. Проблема С кувалдой, Цыжмана и других на самом деле не в их приверженности к демократии, а в их сознании. Они, да и не только они благодаря многолетней жидовской промывки мозгов фактически ставят знак РАВЕНСТВА между понятием «гражданин России» и «Русский». По финскому убеждению, каждый кто хочет, может объявить себя русским, если он даже чукча. При этом этот каждый волен оставить за кадром традиции, культуру и веру народа. Это равенство утопично и опасно как для Русской нации, так и для остальных народов. Чистая ассимиляция подобная советской в условиях нарастающей глобализации невозможна. На выходе мы получаем абсолютных придурков без Родины и без флага, не имеющих в будущего никаких перспектив индивидуального развития. Мы получаем дегенератов сосущих пиво, слушающих рэп, бредящих дорогими иномарками, индивидуалистов-гомосеков и метросексуалов, который больны и физически и психически.
При этом того же знака равенства не наблюдается для русских в отношении других национальностей России и зарубежья. Например, «Гражданин России» ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО и «Мордвин» или «Финн». Тот же финн Рикиненн не смог бы получать финскую пенсию, будучи русским или просто гражданин России. Это же и в отношении государственного устройства России. Русским отказывают в создании национальных субъектов федерации, а право других народов признается. С другой стороны – предложение уравнять всех, то есть укрупнить регионы и добиться исчезновения национальных субъектов и вторых и даже третьих национальных языков отвергается с визгом. Вы что это же гражданская война? (Интересно кто с кем воевать будет? По логике С Кувалдой «русские» с Русскими?)
Я не зря в ходе дискуссии делал упор на религиозную составляющую. Ставить равенство между понятием Русский и гражданин России это помимо прочего все равно что отвергать роль Церкви в истории народа. Ведь не зря Церковь наша называется РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. Ни татарская. ни баптистская, ни иудейская. И на протяжении почти тысячи лет Россия была религиозным государством, нравится вам это или нет. А теперь (вернее еще в 1917 году) пришли хлопцы типа Кувалдометра и говорят: РПЦ – на хрен, русские православные традиции, уклад и обычаи на хрен, потому что они православные. Священики нам не нравятся. Вместо этого объявляется мнимая свобода вероисповедания. Но что в нынешнем информационном хаосе быстрее всего найдет и обрящет слабая в духовном плане личность без надежного пастыря? Только мерзость, которая в дальнейшим приводит к отпадению человека и от Русской нации, и от Русской Православной Церкви.
Сознание – великая вещь. Его восприятие формирует человека. И потому что человек увидел в конкретном высказывание мы можем судить о приоритетах и архетипах, витающих в его мозгах. Возьмем лозунг «Россия для Русских!». Большинство в нем не видят ничего страшного и их сознание в первую очередь отмечает слово «ДЛЯ», то есть Россия для Русских как мать для своих детей. Зажидовленные тельав-видением мозги в этом лозунге выхватывают слово «Русский». Понятие ненавистное как Русская Православная Церковь, Как Русь Белая и Великая, Московская и Киевская, бившая иудеев и чухонцев. Словом им словно нож по сердцу, перед ними сразу выскакивает образ погромщика-черносотенца ныне трансформировавшегося в скин-хэда. Они понимают, что могут лозунг этот способен разбудить национальное самосознание русских и тогда никто не остановится перед мнимой исключительностью самой Интернациональной нации и заставит все богатства страны работать на благо населяющих ее народов.
А слово «Россия» первым обычно воспринимают жители коренных нерусских народов, понимающих, что Россия является для них такой же Родиной как и для Русских.
И еще один немаловажный момент, позиция «гражданин России» = «Русский» лишает самоопределения и представителей остальных коренных народов России и толкает их в объятия глобализации. Безнациональное государство просто обречено на крах. Сначала это обычно хаос, потом вакханалия, затем диктатура, после – расцвет метрополии, и дальше падение ожиревшей Империи. Этот путь проделали Инки, Рим, Германия, Франция и многие другие. Выжили только те, кто сохранил свою национальную самобытность – Япония и Китай. Думаю, что над этим фактом следует задуматься в контексте будущего России в которой, я надеяюсь, будет место и для Русских, и для других коренных народов России.
