Стихи и проза о творчестве: будьте критичны, господа литераторы!

#1
Будьте критичны, иногда поэты кажутся психами: от ли прикрываются маской, то ли в натуре. По моему литература и поэзия - это обычное ремесло. И если есть талант, то он развивается практикой и техникой. Судя по здешним писаниям техника у большинства отсутствует, может желаете ее повысить. И вообще хотелось бы услышать мнение форумчан о качестве устного творчества на здешнем форуме.
Мое первое мнение таково:


О поэтах
Самобытные поэты
раскупили все билеты,
Кто на море, кто в дурдом,
Кто в наш творческий салон.
Пишут все у нас стихи,
А читают дураки.
Я вот тоже написал,
В самобытные попал.
Вот теперь лежу в дурдоме,
Вид прекрасный – вид на море.
И в палате все друзья.
Наш салон «От А до Я»
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#2
Писать на стенах туалета,
Увы ребята, не умно,
Среди говна - вы все поэты,
Среди поэтов - вы говно.
Р.S. К вам, Мирный человек, тоже относится :). В хорошем смысле слова :))
 

gadyuka

Гость города
#3
те кто пишут стихи не всегда претендуют на громкое слово ПОЭТ.
многие просто выражают свои чувства и эмоции... а вот итог у всех разный, но это не значит что человека надо облить грязью за то что он пытается что то делать..
 
#4
Универсальному литератору С.
в связи с выходом очередного бестселлера посвящается


Твой бред литературный
похож на вечный сон.
Такой же тягомотный
И стар как фараон.

Должно быть, ты, дружище,
Его недавно спер.
Обчистил пирамиды.
В гробницах пошустрил.
Сходил на пепелище -.
Сюжетик там отрыл.

И пару бойких фразок
С надгробья отодрал
Ты кладбища поэтов
Исправно посещал.

Ну а теперь, ты важен-пышен
Еще бы - ты звезда,
Ты в стол уже ни пишешь –
Ты пишешь в никуда.

Тебя так раскупают
Как в клубе пирожки.
Но кто тебя читает -
Одни лишь дураки.

Но ты не зазнавайся,
И нос не задирай.
Тебя наверно вскоре,
Пройдоха обойдет
И все твои сюжеты
К ручонкам приберет.

А ты помрешь с расстройства
И в землю отойдешь
И будешь спать спокойно
И видеть вечный сон
Тебя там точно встретит
Знакомой фараон.

Тебя лишь потревожит
Очередной боец,
Который фразы слямзит,
И творчеству п…ц
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#5
....что ж вам так покоя не даёт, господин фашист?))) ...ваш непризнанный гений здесь компенсирует свою обиду?
 
#6
CERBER

Во-первых, я не совсем фашист, скорее монархист.
Во-вторых по моему понятию гениальности вообще не существует, и если бы меня так назвали, то слегка бы обиделся - "это человеческое, слишком человеческое...(почитай Ч.Ламброзо, Ницше, В.Х. и т.п.).
В -третьих, творчество я рассматриваю как обыкновенное ремесло и применяение его разных форм позволяет мне улучшить качество работы.
И в-четвертых, мне хотелось бы чтобы и другие тоже не стояли на месте, а развивались. Сейчас происходит повальная деградация, хотя бы в той сфере где я работаю. Кстати, женщиныне так быстро как мужчины
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#7
Ремесленник был Маяковский. Талантливый ремесленник.
Гумилев писал от души.
Каждый рассматривает искусство по-своему, и если для кого-то это ремесло, то выше ремесленника ему никогда не подняться.
 
#8
Список ремесленников можно продолжить: Лондон, Шоу, Толстой...
Искусство - от слово "искус", "искушать". Искусств нам и не надо, нам подавай ремесло и Бодий дар.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#9
...ребята, тут я смотрю, разбор полётов классиков...а кто вы такие, чтоб судить о вкусах?..читатели..понимаю, но не надо рассуждать о вкусах....о вкусах не спорят...мне нравится Толстой как раз, я считаю что он пишет как бог, не предвзято..я Маяковского считаю вполне интересным поэтом, я его часто читаю...так что ребята, давайте не будем грешить на людей, которые в исскусе(с) намного выше вашего восприятия
P.S. ....если кого обидел, мне *цензура*
 
#10
"давайте не будем грешить на людей, которые в исскусе(с) намного выше вашего восприятия"

Цербер, если ты себя опускаешь в смысле восприятия, то это твои проблемы...
 

Коловрат

Гость города
#11
Originally posted by CERBER
...ребята, тут я смотрю, разбор полётов классиков...а кто вы такие, чтоб судить о вкусах?..читатели..понимаю, но не надо рассуждать о вкусах....о вкусах не спорят...мне нравится Толстой как раз, я считаю что он пишет как бог, не предвзято..я Маяковского считаю вполне интересным поэтом, я его часто читаю...так что ребята, давайте не будем грешить на людей, которые в исскусе(с) намного выше вашего восприятия
P.S. ....если кого обидел, мне *цензура*
Интересно, а что из Толстого тебе нравиться? Судя по твоей манере вести полемику и разговаривать, я горячо сомневаюсь, что ты когда либо читал классику, а если и читал, то вряд ли понял о чем пишется. У тебя же мат на мате, и при всем, притом, не к месту.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#12
Мирный человек ...не сомневаюсь, что ваше восприятие на одном уровне с вышеперечисленными авторами, а то и выше, однако, я не читал ни одного вашего труда, чтоб осознать всё своё убожество восприятия, пока я только вижу топорность и пафосность, которые можно сравнить с "Полётом Валькирий" из оперы "Нибелунги" Вагнера, мне ближе "Нессум дорма" "Принчипесса:) Турандот" ПуЧЧини

Коловрат ...вы ещё меня пожулите словами Льва Николаевича:"Дворянин без перчаток - дрянь"...да, милейший, на этом форуме, я легко обхожусь без "перчаток" и голыми руками труженика и стахановца печатаю здесь различные нехорошие слова...и не вижу причин страдать *цензура*нёй, подыскивая вариации словосочетаний от которых вы будете чуйствовать себя комфортней....читал ли я Толстова..хм:)...конечно нет и исключительно во времена, регулярного:) посещения школы, в школьной, так сказать, программе...мне кажется, вам из Толстого нравится "Крейцерова соната" (если вы понимаете о чём речь)..нет?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#13
Допустим, мне из Толстого нравятся "Сливы" и еще рассказ про собачку пожарную :)). "Нибелунги"! Вагнер! Млин, мне то же *цензура*... на чужое мнение, но я же об этом не ору на каждом углу. И потом, выражать свое мнение, какое бы оно ни было, лучше чем отстаивать чужое. Мне НЕ НРАВИТСЯ МАЯКОВСКИЙ. Я много его читал. В то время - нравилось. Сейчас - нет, и читать его не возьмусь. Надо понимать, что Цербер достиг того уровня восприятия, до которого всем остальным идти да идти. Но так думает Цербер. Который слушает Вагнера и читает Толстого, но, возможно, никогда не слышал об Эрике Сигале и не поймет, за что так любят Джерри Ли Льюиса.
 

Darkness

Гость города
#14
Мирный человек, Коловрат...по-моему этой болтовней вЫ и именно вЫ
"себя опускаете в смысле восприятия"... поясню:.. можно читать Толстого, Гете, Маяковского, Анненского, Достоевского...и быть *цензура* *цензура*м.. Да, милейшие? вАМ ли этого не знать?... можно также кричать о своей "пере"читанности на каждом углу и тыкать "перстами" в "неграмммммматную и ни грамммма не образованную" толпу...собственно, такими Мессиями света, Наполеонами, Пушкиными забиты все местные желтые дома, но еще место найдется... главное по-больше "гениальности и провЕдения".. ну что ж, остаюсь темной в стравнении с вашими хе-хе познаниями в литературе.. и знаете, избавь меня Боже, прочитав одну сотую из "мировой сокровищницы" литературы, выставлять напоказ свое косноязычие и еще пытаться учить людей несомненно выше стоящих в эволюционном развитие..(камешек в огород, если с трудом доходит)
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#15
....хе))....дело дрянь, нужно разъяснить...итак, господа.. идите, господа, идите каждый..по индивидуальному пути восприятия и ради бога, пусть ваше восприятие будет выше и толще...и поясняю, я привёл сравнение, но никак не пресинговал мнением, и писал о высоком восприятии классиков, но никак не о вашем, а тут, лесТно конечно, и меня собрали в одну кучу с "ремеслениками" для "разбора полётов"...собственно, каждый высказался и осталось только опять занятся своим скудоумным сочинительством, в теме "Стихи о любви"2, вам на зло)))
 
#16
CERBER Занимаясь стихами ты никому не вредишь - ты совершенствуешь умение. А насчет классиков - все относительно. Например Лев Толстой, в реальности далеко не выликий русский писатель. Таковым его коммунисты сделали. А в царской России его счиатли сумасшедшим масоном и в конце концов отлучили от церкви. Ранний Толстой хорош, а потом ремесленичество чистой воды, причем перемежающаяся с плагиатством. Куда лучше Достоевский. Так что проблема в нашем кругозоре и широте мышления
Darkness На самом деле проблема в тебе. Нам по фигу, что скажут такие как ты и нам наплевать кто сколько прочитал. Главное - к чему стремиться. Ты - типичный продукт сионистской глобализации для которого отмерены эталоны и маяки, будто бы недоступные. Вы взращенные коммунистами вряд ли способны оценить степень человеческой воли и человеческой свободы, дарованной Свыше...
 

Коловрат

Гость города
#17
Некоторым чудакам кажется, что чем сильнее пропоносит их умными словами, тем важнее они выглядят в глазах окружающих.
Прямо как "принесса" Диана. Пролезь в королевскую семью, глядишь, ты уже и королевна, а хамское то мурло не спрячешь. Так и лезет в каждую дырку хамство то. А матершина, тоже, очень даже ничего, прямо по класике!!! Веселись жидовня, гои классики начитались, Вагнера слушают. По непонятному базарят, чего с гоев то взять. Кррасота!!! Молодцы, ай молодцы, поклонники графа Толстого.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#18
Мирный человек ...да я читывал биографии Л.Н. в разных вариация, но время пока не поменяло мои вкусы, у каждого свой выбор...а шЫрота мышления и кругозор величины аморфные, не думаю, что кто-то здесь может назначить шаблон "это - хорошо, это - плохо"...вот вы высказались против коммунистов, однако сами хотите определить какие-то рамки - Толстой масон, его читать - показатель рассовой неполноценности, читать Гёте, Шиллера - это опказатель нордического склада вкусов..чтож вы уподобляетесь тем же коммунистам, которых так ненавидите?
...относительно Darkness , которая очень дорога мне, несмотря на нашу, обоюдную рассовую неполноценность (о чем вы уже успели нас просветить с Коловратом на примере масонства Толстого и принцесы Дианы), хочу сказать.. вы, Мирный человек ,такой же.. продукт жизнедеятельности человеЦов, как я и она.. единственное, она пишет в чистом виде от себя, а вы напичканы идеологическими догмами национализма и через эту призму ставите какие-то заключения о окружающем мире и людях в различных плоскостях и сферах....продукт...людей считать продуктами и писать об этом, непростительная тупость, этим вы отталкиваете человека и поэтому насаждать свою идеологию вам будет оч. нелегко
...господа националисты-социалдемократы, не мешайте политику с исскуством
Коловрат ...бедолага-немурло, пожалел...ты сильно не расстраивайся, а то от расстройства череп лопнет...мне насрать на твои определения с высоких строек коммунизма (извини, что жирным шрифтом..просто что б тебя позлить) ....судя по последниму сравнению, я про принцесу Диану, натуральная клиника, такое моё мнение
 

Darkness

Гость города
#19
Мирный человек....проблема?.. а кто-то здесь говорил о проблеме?... по-моему это ваша нездоровая фантазия... а насчет "свободы свыше"(с) это, дэушка, вы меня рассмешили....))))теперь завершающим штрихом в вашем "поучении внукам" должно стать высказывание о смысле жизни и "послесмертии".. что поставит окончательную точку в сложившемся о вас мнении, как о "недостающем звене" в процессе эволюционного перехода от обезьяны к челокеку(раз уж мы умничаем, то надеюсь вы читали теорию Дарвина.. или хотя бы проходили в несомненно недавнем прошлом)
Коловрат..а тут даж читать приятно... вникаешь в смысл вами написанного и греет душу мысль, что от такого амебного восприятния я ой как далека... все-таки есть польза от таких организмов, как вы... вы создаете ощутимый противовес силам разума.. дай бог, вам здравия на долгие года.. дабы, так сказать, поддержать интригу
 
#20
Darkness насчет желтых домов и дебильности. судя по твоему изображению и девизу, ты и не скрываешь что ты реальная дегенератка. Подсознательное говорит за тебя, за твои наклонности. Так что мнение дегенеративных глобалистов меня менее всего трогает. Я приглашал людей поговорить о творчестве с пользой для творчества, а не высказывать мнение о том, что это творчество преследует... да и судя по всему и сексуальные наклонности тоже не вполне стандартные