С кем должны оставаться дети при разводе?

BONE

Модератор
Команда форума
#1
Heathen: "Я могу ошибаться, но, в большинстве своём, мужчины зарабатывают больше женщин. И, если ребёнку больше 3х лет, то они могут дать ему намного больше, чем женщина на алиментах. Или отцовский инстинкт отметается как нонсенс?" (c)

А как Вы относитесь к тому, что по сути в нашей стране отцы бесправны при разводах в отношении того, с кем должны жить дети ?
 

Феликс

Администратор
Команда форума
#2
Мои мнение - с тем кто зарабатывает больше и в состоянии вырастить ребенка. К сожалению наши законы оставляют детей с матерями, которые потом перезжают к родителям, живут большой семьей в двушке на шеи у родителей пенсионеров. В итоге мама-одиночка ищет хахаля, который в состоянии прокормить и ее и ее ребенка. Это не правильно, отец имеет полное право как и мать воспитывать своего ребенка
 
#3
Мои мнение - с тем кто зарабатывает больше и в состоянии вырастить ребенка. К сожалению наши законы оставляют детей с матерями, которые потом перезжают к родителям, живут большой семьей в двушке на шеи у родителей пенсионеров. В итоге мама-одиночка ищет хахаля, который в состоянии прокормить и ее и ее ребенка. Это не правильно, отец имеет полное право как и мать воспитывать своего ребенка
Не имея детей очень легко об этом рассуждать)))
Да, отцы зарабатывают больше. Но они и работе отдают больше времени. Особенно, если какой-нибудь свободный график.
В итоге папа 25 часов в сутки проводит на работе, а на ребёнка ни времени, ии моральных и физических сил просто не остаётся.
А его нужно и кормить, и гулять, и играть с ним и т.д.
Да и большинство разведённых матерей обоими руками за, чтобы отцы принимали участие в воспитании, вот только папашам это нафиг не нужно. Отделываются алиментами (а судя по рыданиям приставов, и их не платят), и плевать на своих детей хотели.
 

Kseniya897

Известный деятель города
#4
Мои мнение - с тем кто зарабатывает больше и в состоянии вырастить ребенка. К сожалению наши законы оставляют детей с матерями, которые потом перезжают к родителям, живут большой семьей в двушке на шеи у родителей пенсионеров. В итоге мама-одиночка ищет хахаля, который в состоянии прокормить и ее и ее ребенка. Это не правильно, отец имеет полное право как и мать воспитывать своего ребенка
а кто мешает отцу при разводе воспитывать своего ребенка??? Другое дело, что не все отцы хотят этого, и в большинстве случаев получается, что мужчина разводится не только с женой, но и с ребенком, увы. Естественно, я сейчас говорю о семьях, где мама адекватна и не мстит бывшему мужу, запрещая ему видеться с ребенком.
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#5
Heathen: "Я могу ошибаться, но, в большинстве своём, мужчины зарабатывают больше женщин. И, если ребёнку больше 3х лет, то они могут дать ему намного больше, чем женщина на алиментах. Или отцовский инстинкт отметается как нонсенс?" (c)

А как Вы относитесь к тому, что по сути в нашей стране отцы бесправны при разводах в отношении того, с кем должны жить дети ?
Почему бесправны?
Если супруги разошлись "полюбовно", отец не только может, но и должен принимать участие в жизни и воспитании ребенка, наравне с матерью.
Со стороны матери невероятно глупо и недальновидно, из-за собственных обид и амбиций, лишать ребенка возможности общаться с отцом.
Просто пока ребенок маленький, никакой отец при всем желании не сможет заменить ему мать... и если мать не алкоголичка, не страдает психическими расстройствами, ребенок должен жить именно с ней. И отец ребенка должен это понимать и поддерживать... в том числе материально - пусть не мать, а хотя бы своего ребенка. Он создал этого человечка и должен заботиться о нем.
А вот когда ребенок повзрослеет, он может жить как с отцом, так и с матерью... можно даже поочередно, то с одним, то с другим.

Хотя, есть один нюанс...)
Не хочу обидеть мужчин, но такова уж ваша природа...
Вопросом озвученным в теме, озадачится лишь один из десяти, а может даже двадцати мужчин... это так на вскидку
Мужчинам обычно дети не особо нужны, особенно когда в их жизни появляется другая женщина... материнского инстинкта и стремления заботиться о ребенке до последнего вздоха у мужчин нет.
О какой-то заботе, воспитании можно говорить, если мужчины и довольно многие, любыми способами уклоняются от уплаты алиментов для родного ребенка?

Не зря же в народе говорят: Ребенок без отца полусирота, а без матери круглая сирота.
 

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#7
а кто мешает отцу при разводе воспитывать своего ребенка??? Другое дело, что не все отцы хотят этого, и в большинстве случаев получается, что мужчина разводится не только с женой, но и с ребенком, увы. Естественно, я сейчас говорю о семьях, где мама адекватна и не мстит бывшему мужу, запрещая ему видеться с ребенком.
Ололо, а таких семей 0, тыж понимаешь.
бабы всегда мстят.
 
#8
Heathen: "Я могу ошибаться, но, в большинстве своём, мужчины зарабатывают больше женщин. И, если ребёнку больше 3х лет, то они могут дать ему намного больше, чем женщина на алиментах. Или отцовский инстинкт отметается как нонсенс?" (c)

А как Вы относитесь к тому, что по сути в нашей стране отцы бесправны при разводах в отношении того, с кем должны жить дети ?
А такой вообще есть?
 

Чума в сандалиях

Известный деятель города
#9
Не имея детей очень легко об этом рассуждать)))
Да, отцы зарабатывают больше. Но они и работе отдают больше времени. Особенно, если какой-нибудь свободный график.
В итоге папа 25 часов в сутки проводит на работе, а на ребёнка ни времени, и моральных и физических сил просто не остаётся.
А его нужно и кормить, и гулять, и играть с ним и т.д.
Да и большинство разведённых матерей обоими руками за, чтобы отцы принимали участие в воспитании, вот только папашам это нафиг не нужно. Отделываются алиментами (а судя по рыданиям приставов, и их не платят), и плевать на своих детей хотели.
ну ты что... видимо тут речь уже о готовом школьнике... кто же из мужчин из любви к ребенку бросит карьеру года на 3... с призрачной перспективой вернуться туда вновь...
Интереса ради...
представьте себе ситуацию, что с женой вы зарабатываете одинаково, все условия у вас равные...
кто пойдет в декретный отпуск на 3 года? )
 

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#10
Почему бесправны?
Если супруги разошлись "полюбовно", отец не только может, но и должен принимать участие в жизни и воспитании ребенка, наравне с матерью.
Со стороны матери невероятно глупо и недальновидно, из-за собственных обид и амбиций, лишать ребенка возможности общаться с отцом.
Просто пока ребенок маленький, никакой отец при всем желании не сможет заменить ему мать... и если мать не алкоголичка, не страдает психическими расстройствами, ребенок должен жить именно с ней. И отец ребенка должен это понимать и поддерживать... в том числе материально -пусть не мать, а хотя бы своего ребенка.
А вот когда ребенок повзрослеет, он может жить как с отцом, так и с матерью... можно даже поочередно, то с одним, то с другим.

Хотя, есть один нюанс...)
Не хочу обидеть мужчин, но такова уж ваша природа...
Вопросом озвученным в теме, озадачится лишь один из десяти, а может даже двадцати мужчин... это так на вскидку
Мужчинам обычно дети не особо нужны, особенно когда в их жизни появляется другая женщина... материнского инстинкта и стремления заботиться о ребенке до последнего вздоха у мужчин нет.
О какой-то заботе, воспитании можно говорить, если мужчины и довольно многие, любыми способами уклоняются от уплаты алиментов для родного ребенка?
В народе не зря говорят: Ребенок без отца полусирота, а без матери круглая сирота.
Вы все не в теме.
Не бесите меня.
 
Последнее редактирование:

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#12
ну ты что... видимо тут речь уже о готовом школьнике... кто же из мужчин из любви к ребенку бросит карьеру года на 3... с призрачной перспективой вернуться туда вновь...
Интереса ради...
представьте себе ситуацию, что с женой вы зарабатываете одинаково, все условия у вас равные...
кто пойдет в декретный отпуск на 3 года? )

Деньги деньги..
 

Heathen

Модераторы
Команда форума
#15
Бла-бла-бла. Щас придут местные разведёнки и покажут, где раки зимуют. А ведь та часть моего высказывания, где говориться о заработке, не самая главная. Ну, с их неолитическим мозгом, их можно понять и простить.
 

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#16
Бла-бла-бла. Щас придут местные разведёнки и покажут, где раки зимуют. А ведь та часть моего высказывания, где говориться о заработке, не самая главная. Ну, с их неолитическим мозгом, их можно понять и простить.
А какая важнее денег? ))
Нука высказывание полностью!
 

Kseniya897

Известный деятель города
#17
Не имея детей очень легко об этом рассуждать)))
Да, отцы зарабатывают больше. Но они и работе отдают больше времени. Особенно, если какой-нибудь свободный график.
В итоге папа 25 часов в сутки проводит на работе, а на ребёнка ни времени, ии моральных и физических сил просто не остаётся.
А его нужно и кормить, и гулять, и играть с ним и т.д.
Да и большинство разведённых матерей обоими руками за, чтобы отцы принимали участие в воспитании, вот только папашам это нафиг не нужно. Отделываются алиментами (а судя по рыданиям приставов, и их не платят), и плевать на своих детей хотели.
можно подумать, одинокой маме средства к существованию с неба сыпятся... мамы тоже работают по 25 часов в сутки, а если с психикой не очень, то потом еще и срываются на своем чаде. нет?
 

Ева

Первая женщина
#18
можно подумать, одинокой маме средства к существованию с неба сыпятся... мамы тоже работают по 25 часов в сутки, а если с психикой не очень, то потом еще и срываются на своем чаде. нет?
нет. не срываются. любят еще больше.