100 крупнейших военных предприятий мира по итогам 2008 года

BONE

Модератор
Команда форума
#1
1 Lockheed Martin США
2 BAE Systems Великобритания
3 Boeing США
4 Northrop Grumman США
5 General Dynamics США
6 Raytheon США
7 EADS Нидерланды
8 L-3 Communications США
9 Finmeccanica Италия
10 United Technologies США
11 Thales Франция
12 SAIC США
13 ITT США
14 KBR США
15 Honeywell США
16 Almaz-Antei Россия
17 Rolls-Royce Великобритания
18 GE Aviation США
19 Navistar США
20 MBDA Missile Systems Франция
21 Computer Sciences Corp. США
22 Booz Allen Hamilton США
23 Textron США
24 URS США
25 DCNS Франция
26 Mitsubishi Heavy Industries Япония
27 Safran Франция
28 Saab Group Швеция
29 ATK США
30 QinetiQ Великобритания
31 Rheinmetall AG Германия
32 Elbit Systems Израиль
33 Harris США
34 Rockwell Collins США
35 Israel Aerospace Industries Израиль
36 Bechtel США
37 Agility Кувейт
38 Dassault Aviation Франция
39 Krauss-Maffei Wegmann Германия
40 Aviation Holding Company Sukhoi Россия
41 Oshkosh Truck США
42 VT Group Великобритания
43 Cobham Великобритания
44 CACI International США
45 Goodrich США
46 Babcock International Group Великобритания
47 ManTech International США
48 Hindustan Aeronautics Индия
49 Mitsubishi Electric Япония
50 Kawasaki Heavy Industries Япония
51 Rafael Advanced Defense Systems Израиль
52 Serco Великобритания
53 Force Protection США
54 Singapore Technologies Engineering Сингапур
55 Tactical Missiles Россия
56 Irkut Россия
57 General Atomics США
58 NEC Япония
59 Indra Sistemas Испания
60 Diehl Stiftung Германия
61 Fluor США
62 Jacobs Engineering США
63 Meggitt Великобритания
64 Russian Helicopters Россия
65 VSE США
66 Kongsberg Gruppen Норвегия
67 Battelle США
68 Ruag Швейцария
69 Nexter Systems Франция
70 Teledyne Technologies США
71 Samsung Techwin Южная Корея
72 GKN Group Великобритания
73 Ultra Electronics Великобритания
74 Bharat Electronics Индия
75 ARINC США
76 SRA International США
77 Curtiss-Wright США
78 Israel Military Industries Израиль
79 CAE Канада
80 Uralvagonzavod Россия
81 Patria Oy Финляндия
82 Alion Science and Technology США
83 Cubic США
84 KB Priborostroyeniya Россия
85 FLIR США
86 Fincantieri - Cantieri Navali Italiani S.p.A. Италия
87 Chemring Group Великобритания
88 Day & Zimmermann США
89 Ufa Enginebuilding Россия
90 AAR США
91 Nammo Норвегия
92 Embraer Бразилия
93 ASELSAN Elektronik Sanayi ve Ticaret A. Турция
94 Korea Aerospace Industries Южная Корея
95 Fujitsu Япония
96 Ball Aerospace & Technologies США
97 Hyundai Rotem Южная Корея
98 Accenture США
99 RTI Systems Concern Россия
100 ViaSat США


100 крупнейших оборонных предприятий мира в 2008 году реализовали военной продукции на 386,1 млрд. долл. Американские фирмы контролируют 62% этой суммы, российские - 3%. В рэнкинге присутствуют предприятия из 21-ой страны, при этом 10 из них из них "отметились" только одним предприятием. Это следующие страны: Турция, Финляндия, Швеция, Швейцария, Канада, Сингапур, Кувейт, Нидерланды, Бразилия и Испания. Доминирующие положение в рэнкинге занимают американские компании, их 43 шт., британские - 11 шт. и российские - 9 шт.
Первое место занимает "Lockheed Martin" - крупнейшее в мире предприятие в сфере ВПК; производит истребители, баллистические ракеты, спутники и многое другое. Компания реализовала военной продукции в 2008 г. на 40 млрд. долл. Для сравнения, бюджет Министерства обороны России на 2009 год составляет 1376,5 миллиарда рублей, что в пересчёте по курсу 30р./1 долл. составляет 45,9 млрд. долл. На вторую строчку пробилась компания из Великобритании - "BAE Systems" с военной выручкой 32,7 млрд. долл. 95% своих доходов компания получает от реализации военной продукции.

Интересно что в рэнкинге присутствуют фирмы для которых "оборонка" не является основным потребителем. У 32-ух предприятий доля доходов от реализации продукции военного назначения составляет менее трети. Все японские компании попали в эту категории, при том, их названия широко известны: "Fujitsu", "NEC", "Mitsubishi", "Kawasaki". У "Fujitsu" доля военных доходов и вовсе составила - 0,9%.

Россия представлена в рэнкинге 9-ю предприятиями. Крупнейшие из них – Концерн "Алмаз-Антей", занимает 24-ю строчку. Выручка от продажи зенитно-ракетного, радиолокационного оборудования и другой военной продукции концерна составила 4,3 млрд. долл. в 2008 году. На 40-ом месте расположился крупнейший российский авиационный холдинг производящий боевые самолеты марки "Су" - Компания "Сухой". Корпорация "Тактическое ракетное вооружение", собирающая множество видов ракет, занимает 55-ую строчку с результатом - 1,2 млрд. долл.

В рэнкинге совсем нет оборонных предприятий Китая. Военно-промышленный комплекс КНР слишком закрыт для посторонних глаз, чтобы раскрывать какую-либо финансовую информацию. Можно лишь быть уверенным, что когда китайские военные компании раскроют свои показатели, то займут не последние строчки в таблице.

(с) http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091019085623.shtml

От себя хотел бы добавить, что нам в СМИ часто говорят, что мы чуть ли не ведушая страна-поставщик военной техники в мире. По факту у нас закупают только страны-изгои, которые на международном рынке обложены всевозможными санкциями. То есть берут не потому, что у нас что-то хорошее, а потому, что у нас дешево и больше нигде купить на дадут. Остаётся надеяться, что где-то в чём-то мы ещё можем конкурировать с кем-то из Бразилии и Турции.
 

deem

Administrator
Команда форума
#2
мне всегда казалось что наша военная техника проигрывает американской на рынке вооружений по нескольким причинам
одна из них политическая, многие страны закупают американскую технику просто потому что им выгоднее /дружить/ с америкосами
вторая это то что если даже по тактико техническим показателям наша техника и не хуже, то вот по показателям удобства и комфорта мы отстали на много лет. на эти вещи у нас вообще не обращали внимания, во главу угла ставилась функиональность, а то что например с танкиста в нашей коробке семь потов сойдет (в буквальном смысле слова), а в юсовском стоит климат контроль и мягкие сиденья, нам на это как то плевать было, ибо советский как и российский "солдат должен стойко переносить тяготы и лишения военной службы" (с).. Вот и результат.
Ну и в техническом плане. Нам, чтобы добиться показателей "не хуже" приходится ставить какой нить огромный и тяжелый блок вместо компактной микросхемки.
вот и получается что результат может и не хуже но методы достижения отсталые
 

The Final

Стёршийся Иероглиф
#3
Я в общем догадывался, что цифры продаж где-то такие и мы далеко не первые в продаже военной техники, но теперь вот всё подкреплено официальной статистикой. Только статистика не американская ли?)
 

deem

Administrator
Команда форума
#5
открытиый вооруженный конфликт никому не нужен, так как выигравших не будет, не зря же ядерное оружие в шахтах заложено
к тому же экономическими и политическими методами можно добиться результатов не хуже чем прямым завоеванием
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#6
deem, дело в том,что всё ядерное оружие времён Хрущёва..и слава богу,что оно ещё работает...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#8
Следопыт, К сожалению думаю,что это не так(((((((((((((Эти ребята надёжно себя защищают......в отличие от наших изменников....
 

Mauglee

Житель центра города
#9
Доминирование американской Локхид-Мартин объясняется легко - почти все страны НАТО вооружаются штатовскими ракетами и самолётами.
Всякие там томагавки, эфпитнадцать и прочее.
Как это водится, оружие не отдают просто так, а продают.
Много компаний - тоже легко.
Патроны, прицелы, амуниция для стран НАТО - всё там.
Плюс, наверняка ещё патентные и лицензионные сборы тоже учитываются в общей сумме, да и компании-владельцы данных прав в список попали.

deem, дело в том,что всё ядерное оружие времён Хрущёва..и слава богу,что оно ещё работает...
Бред. Мне известные ракеты ставили на вооружение уже после моего рождения, как бы не после Брежнева даже.
Такая прикольная штука, серебристая дура, как сигара, только большая очень.
А как представишь, сколько в ней жизней - жутко становится.
 

Mauglee

Житель центра города
#11
Понятия не имею. Уехал из гарнизонного городка как раз 15 лет назад.

Но, если мне память не изменяет, 83-й - это уже далеко после Хрущёва. :rolleyes:
 

PoGRom

Гость города
#13
По поводу состояния армии есть очень неплохой тред на одном форуме:
http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=19

На сегодняшний день в неядерном конфликте у нашей страны шансов нет. Единственное,что сейчас удерживает наших "партнеров" от борьбы с "энергетическим терроризмом", это остатки нашего ЯО. Сейчас, как известно, подготавливается новый договор СНВ. Думаю это будет еще один шаг к безъядерному миру. Только вот останется ли в нем для нас место...
 

Mauglee

Житель центра города
#14
Против Гитлера у нашей страны шансов тоже не было.
Но получилось вот так.

Погром, не надо миссионерства.
Кому Беркем близок - тот его и так читает.
А люди с нестойкой психикой поведутся, и никто не знает как они себя поведут.
Пусть уж лучше живут, как жили, а когда надо будет - им без информационного груза будет легче.
Чужая паранойя не нужна никому, ей бо.
 

PoGRom

Гость города
#15
Против Гитлера у нашей страны шансов тоже не было.
Но получилось вот так.
Тогда идея была. Люди в атаку поднимались, на заводах впахивали. А сейчас сможет ли народ также мобилизоваться? Не уверен...

Погром, не надо миссионерства.
Кому Беркем близок - тот его и так читает.
А люди с нестойкой психикой поведутся, и никто не знает как они себя поведут.
Пусть уж лучше живут, как жили, а когда надо будет - им без информационного груза будет легче.
Чужая паранойя не нужна никому, ей бо.
Да какое миссионерство... Я никого ни к чему не призываю. Беркем эту поляну окучивает так, что мое почтение. Зачем мне это? Мне он близок, да, читаю. Но дело тут не в этом, а в объективной реальности. А она вот такая - позитива в ней не видно. Не высказывать свою точку зрения, из-за страха причинить кому-то психологическую травму - глупо. Не могут все подпрыгивать и кричать "Все за*бись! Мы всех победим!".
 

PoGRom

Гость города
#16
А зря. Неуверенных, во искупление, в атаку пошлем первыми. :rolleyes:
Почему мы будем посылать а не нас?

Промывка мозга, дело малозатратное. Комендантский час и продуктовые карточки сплотят всех вокруг одной идеи – «выжить и пожрать».
Ну и массовые расстрелы до кучи... Сразу все построятся в колонну по четыре и отмаршируют на фронт и за станки.

Речь тут про состояние армии. Именно это определит - кто победит. Когда читаешь что говорят люди имеющие к армии непосредственное отношение, оптимизма не прибавляется.
 

Pagan

Житель окраин
#17
Эти цифра объесняються очень просто у штатов воендный бюджет 500 милиардов у нас 40 вот, плюс те кто покупает у штатов поулчают крышу у нас такая же система было при СССР шас ее нет а просто оружие без подержки мало кому нужно. Ксати на счет ядерного оружие на форуме кубине есть ряд хороший тем где это обсуждаеться почитатйе не пожалеете там очень подробно обесняеться что ядерное оружие протухает и достаточно быстро что без постояных испытаний уже через 5 лет точно нельзя сказать сработае заряд или нет. И что амеры тока и ждут пока у нас уже окончательно все протухнит что бы взять голыми руками.