От грозы горят экономичные лампы...

[Aliens]

Вот только что при ударе молнии сгорела очередная трубчатая экномичная лампочка...очередные 150 р. надо готовить на замену.
Хорошо что грозы редкое у нас явление.
Плохо, что это неправильное утешение, надо разобраться почему они горят?

У нас где-нибудь их чинят в Армавире или меняют на новые с доплатой?
Пока о таких услугах не слышал...

 

[Sergey3]

поздно разбираться
просто физику в школе учить надо было..
а не гамать в денди...

покупай LED лампы если действительно хочешь бабло сыкономить

как говорится скупой платит дважды трижды .....

 

[Freeze]

Вот только что при ударе молнии сгорела очередная трубчатая экномичная лампочка...очередные 150 р. надо готовить на замену.
Хорошо что грозы редкое у нас явление.
Плохо, что это неправильное утешение, надо разобраться почему они горят?

У нас где-нибудь их чинят в Армавире или меняют на новые с доплатой?
Пока о таких услугах не слышал...

От скачка напряжения сгорел баласт,если есть знакомый радиолюбитель то можно попробовать починить,или тупо подкинуть на трубку исправный баласт от лампы где сгорела сама трубка.

 

[Sergey3]

светодиодные ещё дороже чем люминесцентные
но вроде намного надёжнее

 

[Aliens]

Sergey3, я не о физике, я ее прекрасно изучал. В моё время в школе небыло калькуляторов За то было по 30 лабораторных работ в год, по электричеству в том числе.
Freeze, какой балласт? Вы имели ввиду теристор?

Признаюсь честно, - НЕ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ.

Но, лампы горят не из-за скачков напряжения и не от теристоров.

А от того что в их конструкции нет соответствующей защиты.
Это всего пара мелких деталек, удорожающих конечно, но без них - эти лампы обречены гореть.
Почему производители не озабочены защитой?
Почему электросети не озабочены защитой?

 

[Aliens]

От грозы ни одна лампа не сгорела. Неделю назад сгорела одна, но видимо ей уже срок пришел - три года проработала китайская дешевая.

 

[Freeze]

Электронные балласты для трубчатых люминесцентных ламп
Электронный балласт для люминесцентных ламп

 

[Калинина]

Вредные они, лампочки эти. Многие учёные прокоментировали и обосновали. В Израиле отказались от их использования. Жить хотят.
У нас инфа о вреде удаляется из рунета и оставляется, что вроде "ну максимум мигрень и эпилепсия.."

 

[sleepwalker]

Вредные они, лампочки эти. Многие учёные прокоментировали и обосновали. В Израиле отказались от их использования. Жить хотят.
У нас инфа о вреде удаляется из рунета и оставляется, что вроде "ну максимум мигрень и эпилепсия.."

Какие вредны? Люминисцент или LED или обычные?

Или израильские ученые по дефолту все комментируют и обосновывают? )))

Дада, за рунетом следит Вселенский Ластик!!11 И Капитан Очевидность тоже.

Видно не тому человеку во втором посте про физику напоминать надо было )

 

[Aliens]

купил энергосберегающую, ради интереса. за 350 руб. проработала полгода примерно, приказала долго жить. в топку

 

[Sergey3]

вредные если разбивать под носом
там пары ртути в которых живёт разряд

 

[Freeze]

купил энергосберегающую, ради интереса. за 350 руб. проработала полгода примерно, приказала долго жить. в топку

У меня за 100 р уже 2 года живут.Нужно уметь с ними обращатся.

 

[absent]

Вот так и получается, неизвестно что лучше:
1. Лампы накаливания - потребляют много, светят хорошо, служат довольно долго, производятся из наименее вредных материалов. Основная причина отказа от них - большое потребление энергии и соответственно повышенное загрязнение окружающей среды (правда косвенное - от электростанций).
2. Люминесцентные (энергосберегающие) - потребляют мало, светят так себе, служат как видно мало, опасны из-за наличия ртути. Польза от них очень спорная...
3. Светодиодные - самые современные, потребляют совсем мало, светят еще хуже (имхо), вредность минимальная (имхо).

Опыт использования энергосберегающих ламп показал, что выгода от экономии электроэнергии компенсируется ценой лампы и ее недолговечностью (хотя производители как всегда утвержнают обратное). Ближайшая альтернатива - светодиоды, когда технологию до ума доведут.

 

[Aliens]

У меня за 100 р уже 2 года живут.Нужно уметь с ними обращатся.

охренеть. Теперь уже и с лампочкой нужно учиться обращаться... На кой она тогда нужна?
Кстати, имхо, то соответствие ватт энергосберегающей лампы лампе накаливания, на практике ни разу не соответствует, а ниже

 

[Freeze]

У всех ламп есть опредеделенное количество пусков.Если люминесцентные лампы в течении короткого промежутка включать-выключать и опять включать.то количество пусков станет еще меньше.

 

[Aliens]

У меня это не связано с количеством выключений...бывает сгорает через месяц...а эта служила больше года.
В основном всё из-за скачков напряжения в сети.

 

[Tolstyuk]

Если не лень,
то СРАЗУ после покупки аккуратненько вскрываем корпус,
меняем 2 конденсатора (были на 800 вольт, ставим на 2к, влезут),
радуемся увеличению продолжительности жизни.

 

[404]

[quote name='Freeze' timestamp='1277523770' post='399662']
У всех ламп есть опредеделенное количество пусков.Если люминесцентные лампы в течении короткого промежутка включать-выключать и опять включать.то количество пусков станет еще меньше.
[/quote]

согласен полностью, они подобны обычным лампам ЛД - дневного света, плюс в экномии, и не любят частых включений. уж лучше пусть себе горит, чем лишний раз клацнуть.


еще момент - рекомендую соблюдать фазировку. т.е. на цоколь (место которым лампа вкручивается в патрон) должен приходить рабочий ноль, причем не через выключатель а напрямую, что невозможно, если проводка дома старая...