Хорошие новости родной промышленности

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#22
Юмор это конечно хорошо, но вопрос-то серьезный был :пгт:
(подлодке не нужно поближе подползать к городу, он итак на берегу океана находится, как у нас Сочи или Питер на берегу моря, может быть вы слабы в географии)
Спасибо! )))))) У меня, и без вас хорошее настроение с утра зашкаливает, а вы мне его ещё больше подняли...)))))))))))
 
#23
Да вы батенька похлеще академика А. Д. Сахарова.))
Это вы про меня? Честно говоря, имею смутное представление о Сахарове, это не он водородную бомбу изобрел?
Вы не могли бы пояснять смысл написанного?

Вы всё таки мужчина, от Ксении я этого даже не прошу, которая выделила моё сообщение и поставила смайлик "бред", почему бред, опять же не ясно. Но женщины они видят мир через призму эмоций и чувств, насколько я понимаю....
 

lestade

Меня знают многие ;-)
#24
А. Сахаров придумал так называемую "царь-торпеду" мощностью до 100 мегатонн которая при взрыве создаёт волну-цунами до 300м высотой и смывает прибрежные города.
контр-адмирал Ф. Фомин (начальник 6-го управления ВМФ, участник Гражданской и Великой Отечественной войн) был шокирован "людоедским" характером проекта, заметил что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
 
#25
А. Сахаров придумал так называемую "царь-торпеду" мощностью до 100 мегатонн которая при взрыве создаёт волну-цунами до 300м высотой и смывает прибрежные города.
контр-адмирал Ф. Фомин (начальник 6-го управления ВМФ, участник Гражданской и Великой Отечественной войн) был шокирован "людоедским" характером проекта, заметил что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
Так он только придумал, это был всего лишь проект в теории. Вон Царь-Пушку тоже придумали, и даже построили, в Москве стоит, только опять же толка от неё никакого, только туристы ходят, глазеют....
 

Kseniya897

Известный деятель города
#26
Это вы про меня? Честно говоря, имею смутное представление о Сахарове, это не он водородную бомбу изобрел?
Вы не могли бы пояснять смысл написанного?

Вы всё таки мужчина, от Ксении я этого даже не прошу, которая выделила моё сообщение и поставила смайлик "бред", почему бред, опять же не ясно. Но женщины они видят мир через призму эмоций и чувств, насколько я понимаю....
)))))))) Если Вам так нужны пояснения - пожалуйста)) Смайлик "бред" я поставила рядом с Вашим сообщением, где написан бред. Почему вы бредите - я не знаю, может хобби у Вас такое, может мозгов не хватает....
Смайлик "Дурдом" поставила потому что Ваше сообщение, под которым он поставлен, заставляет больше склоняться ко второму варианту)
 

lestade

Меня знают многие ;-)
#27
Так он только придумал, это был всего лишь проект в теории. Вон Царь-Пушку тоже придумали, и даже построили, в Москве стоит, только опять же толка от неё никакого, только туристы ходят, глазеют....
А Вы хотели что бы он и испытал)
 
#28
)))))))) Если Вам так нужны пояснения - пожалуйста)) Смайлик "бред" я поставила рядом с Вашим сообщением, где написан бред. Почему вы бредите - я не знаю, может хобби у Вас такое, может мозгов не хватает....
Смайлик "Дурдом" поставила потому что Ваше сообщение, под которым он поставлен, заставляет больше склоняться ко второму варианту)
Я так и написал только что, у вас одни чувства, трудности в объяснении своих мыслей и логики поступков, но за это мы и любим женщин :пгт:
 
#29
А Вы хотели что бы он и испытал)
Я не хотел создавать и тем более испытывать никакой супер-мега-бомбы, я писал про удары ракетами с подлодки.
О том что подлодки имеются в наличии и они довольно продвинутые написал юзер в заглавии к этой теме (посмотрите на самый вверх первой страницы)
 
Последнее редактирование:

Kseniya897

Известный деятель города
#30
Я так и написал только что, у вас одни чувства, трудности в объяснении своих мыслей и логики поступков, но за это мы и любим женщин :пгт:
как можно объяснить, почему в Вашей голове тараканы аплодируют Вашим высказываниям стоя? это не в моей власти)
 
#31
как можно объяснить, почему в Вашей голове тараканы аплодируют Вашим высказываниям стоя? это не в моей власти)
Вы могли хотя бы попытаться, а мы все изо всех напрягли бы свои скромные мозги, чтобы понять ваши умные мысли :shame:
 

Kseniya897

Известный деятель города
#32
Вы могли хотя бы попытаться, а мы все изо всех напрягли бы свои скромные мозги, чтобы понять ваши умные мысли :shame:
Мы = это кто? "Мы-Николай Второй"?)) До Вас ни у кого здесь не возникало проблем с пониманием)))))
 

lestade

Меня знают многие ;-)
#33
Я не хотел создавать и тем более испытывать никакой супер-мега-бомбы, я писал про удары ракетами с подлодки.
О том что подлодки имеются в наличии и они довольно продвинутые написал юзер в заглавии к этой теме (посмотрите на самый вверх первой страницы)
Хорошо. В России примерно полторы тысячи ядерных боеголовок, сколько нужно подводных лодок что бы стать альтернативой по размещению и в какой изготовят нужное количество и за какие деньги.
И вообще вся эта переписка не по теме Хороших новостей! Надо попросить модератора удалить этот флуд.
 
#34
Хорошо. В России примерно полторы тысячи ядерных боеголовок, сколько нужно подводных лодок что бы стать альтернативой по размещению и в какой изготовят нужное количество и за какие деньги.
И вообще вся эта переписка не по теме Хороших новостей! Надо попросить модератора удалить этот флуд.
Так я с этого и начал что достаточно нескольких подводных лодок, чтобы уничтожить прибрежные города США.
А чем руководствовались при СССР, когда клепали тысячи стационарных ядерных ракет мне не ведомо...
Видимо для пропаганды, чтобы можно было сказать: "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей":eek:
 
Последнее редактирование:

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#35
Так я с этого и начал что достаточно нескольких подводных лодок, чтобы уничтожить прибрежные города США.
А чем руководствовались при СССР, когда клепали тысячи стационарных ядерных ракет мне не ведомо...
Ты используешь непроверенные источники (недостоверность), устаревшие источники (неактуальность) и свое собственное ИМХО (субъективность).

О каких ты просишь аргументах после этого, кому это надо?

О чем ты вообще пишешь?

Чукча не читатель?

Прекрати, это глупо.
 

barfly

патологоанатом
Команда форума
#36
Так я с этого и начал что достаточно нескольких подводных лодок, чтобы уничтожить прибрежные города США.
А чем руководствовались при СССР, когда клепали тысячи стационарных ядерных ракет мне не ведомо...
Видимо для пропаганды, чтобы можно было сказать: "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей":eek:
именно потому, что их наклепали дохера мы еще и крутим дули пендостану )
 

Kseniya897

Известный деятель города
#37
Так я с этого и начал что достаточно нескольких подводных лодок, чтобы уничтожить прибрежные города США.
А чем руководствовались при СССР, когда клепали тысячи стационарных ядерных ракет мне не ведомо...
Видимо для пропаганды, чтобы можно было сказать: "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей":eek:
США - это только прибрежные города?))))