Вам для сведения, что простая электронная подпись представляет собой комбинацию из логина и пароля и подтверждает, что электронное сообщение отправлено конкретным лицом. Даже простое электронное письмо, отправленное с определенного email’а, может являться такой подписью.
Таким образом получение электронного сообщения с определенного адреса электронной почты будет считаться подписанием документа простой электронной подписью. Требования получить «сложную» электронную подпись на флешке для оформления интернет-полиса ОСАГО — миф, «утка», раздутый неграмотными журналистами. На деле, достаточно обычный «регистрации» на сайте страховой компании.
У меня и на распечатке, что в примере, в нижнем правом углу есть такая запись. Однако для меня важней другое, в бардачке лежит распечатанный на принтере полис ОСАГО, и он есть в базе данных страховой кампании и РСА, мне этого достаточно.
Таким образом получение электронного сообщения с определенного адреса электронной почты будет считаться подписанием документа простой электронной подписью. Требования получить «сложную» электронную подпись на флешке для оформления интернет-полиса ОСАГО — миф, «утка», раздутый неграмотными журналистами. На деле, достаточно обычный «регистрации» на сайте страховой компании.
У меня и на распечатке, что в примере, в нижнем правом углу есть такая запись. Однако для меня важней другое, в бардачке лежит распечатанный на принтере полис ОСАГО, и он есть в базе данных страховой кампании и РСА, мне этого достаточно.
Последнее редактирование:
Логин с паролем электронной подписью не является. email кстати тоже сам по себе подписью не является.
Вот что такое электронная подпись https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_подпись
Я не говорил, что для получения полиса физ лицо должно иметь свою электронную подпись (а уж на флешке, в облаке, на жестком диске или на папирусе это - вопрос третий).
Но как я предполагаю электронная подпись должна иметься у той организации которая выдает еОСАГО.
Если в распечатке у вас есть электронная подпись, то это хорошо.
Еще бы хорошо узнать как ее грамотно проверить можно. Без подписи то в итоге мошенники еОСАГО начнут штамповать.. Должна же быть какая-то защита.
Вот что такое электронная подпись https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_подпись
Я не говорил, что для получения полиса физ лицо должно иметь свою электронную подпись (а уж на флешке, в облаке, на жестком диске или на папирусе это - вопрос третий).
Но как я предполагаю электронная подпись должна иметься у той организации которая выдает еОСАГО.
Если в распечатке у вас есть электронная подпись, то это хорошо.
Еще бы хорошо узнать как ее грамотно проверить можно. Без подписи то в итоге мошенники еОСАГО начнут штамповать.. Должна же быть какая-то защита.
Последнее редактирование:
Дело в том, что есть два вида цифровой подписи: «простая» и «усиленная». Усиленная — это как раз та «сложная» подпись, которую надо на флешке получать в специализированных учреждениях. Но закон об ОСАГО требует только простую электронную подпись.
Зачем вы заморачиваетесь всякой хренью? Или вы хотите сделать предложения разработчикам еОСАГО? Тот вопрос о котором вы пишите доступен для понимания узкого круга IT-специалистов. Я простой пользователь сайта и автолюбитель, не программист, не разработчик программного обеспечения для масштабных общенациональных проектов. Но из практики знаю, что слишком замороченная защита это плохо, так как имеет отрицательную составляющую - сложности и трудности для самого пользователя.
Есть электронный полис ОСАГО, есть отработанный и проверенный механизм его получения и проверки. Получите его и живите счастливо.
Зачем вы заморачиваетесь всякой хренью? Или вы хотите сделать предложения разработчикам еОСАГО? Тот вопрос о котором вы пишите доступен для понимания узкого круга IT-специалистов. Я простой пользователь сайта и автолюбитель, не программист, не разработчик программного обеспечения для масштабных общенациональных проектов. Но из практики знаю, что слишком замороченная защита это плохо, так как имеет отрицательную составляющую - сложности и трудности для самого пользователя.
Есть электронный полис ОСАГО, есть отработанный и проверенный механизм его получения и проверки. Получите его и живите счастливо.
Последнее редактирование:
Вы похоже путаете квалифицированную и услиленную подписи. По той ссылке, что я давал (ниже по тексту страницы wiki) разъясняется какие подписи работают юридически для РФ. И опять же вы про флешку. Флешка - просто способ хранения и к типу подписи отношения не имеет.
По вашей же ссылке написано, что простая электронная подпись (логин и пароль) допустимы только для подписи заявления физ лиц на ОСАГО. И это логично. Ваш логин и пароль передаются только на сайт страховщика. А сам электронный полис ОСАГО требует усиленной квалифицированной подписи. Было бы удивительно, если бы это было не так. Представьте если бы некий логин и пароль страховщика печатался на каждом бланке ОСАГО. Любой бы мог подписывать поддельные полисы такой подписью. Смысл подписи?
Если мы говорим про подписывание полиса ОСАГО страховщиком ( а я говорю именно об этом ), то простая подпись (логин и пароль) - это не подпись.
Нет, я думаю, если грамотно все объяснить, то понимание электронной подписи доступно практически любому. Дело в том, что статьи в СМИ статьи пишут корреспонденты, которые в силу своей профессии (попытки осветить широкий круг вопросов) не могут объяснить все правильно, так как не могут знать всего обо всем.
Мне бы интересно было узнать как проверить подлинность данных полиса по электронной подписи страховщика. Думаю и больше людей доверяли бы еОСАГО, если бы знали все это. У меня есть знакомые, которые побаиваются такой формы документа. Ведь в КОАП помнится все еще есть штраф за отсутсвие оригинала полиса у водителя. Так ведь?
По вашей же ссылке написано, что простая электронная подпись (логин и пароль) допустимы только для подписи заявления физ лиц на ОСАГО. И это логично. Ваш логин и пароль передаются только на сайт страховщика. А сам электронный полис ОСАГО требует усиленной квалифицированной подписи. Было бы удивительно, если бы это было не так. Представьте если бы некий логин и пароль страховщика печатался на каждом бланке ОСАГО. Любой бы мог подписывать поддельные полисы такой подписью. Смысл подписи?
Если мы говорим про подписывание полиса ОСАГО страховщиком ( а я говорю именно об этом ), то простая подпись (логин и пароль) - это не подпись.
Нет, я думаю, если грамотно все объяснить, то понимание электронной подписи доступно практически любому. Дело в том, что статьи в СМИ статьи пишут корреспонденты, которые в силу своей профессии (попытки осветить широкий круг вопросов) не могут объяснить все правильно, так как не могут знать всего обо всем.
Мне бы интересно было узнать как проверить подлинность данных полиса по электронной подписи страховщика. Думаю и больше людей доверяли бы еОСАГО, если бы знали все это. У меня есть знакомые, которые побаиваются такой формы документа. Ведь в КОАП помнится все еще есть штраф за отсутсвие оригинала полиса у водителя. Так ведь?
Последнее редактирование:
Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ:
Страховой полис надо иметь при себе. А если это просто рапечатка без степеней защиты (настоящей печати или цифровой подписи), то это уже не документ, я так полагаю. Вот про копию полиса пишут, что нужен оригинал: http://osagoonline.info/faq/kopiya-polisa/
В данном случае мне просто интересно. Для саморазвития
.
Но гипотетический случай - инспектор захочет использовать статью КОАП об обязательности наличия документа. Надо же знать что ему ответить?
А если бы база полисов в полной мере защищала полис, то стали бы законотворцы писать об обязательности наличия квалифицированной подписи у полиса?
Страховой полис надо иметь при себе. А если это просто рапечатка без степеней защиты (настоящей печати или цифровой подписи), то это уже не документ, я так полагаю. Вот про копию полиса пишут, что нужен оригинал: http://osagoonline.info/faq/kopiya-polisa/
В данном случае мне просто интересно. Для саморазвития
.Но гипотетический случай - инспектор захочет использовать статью КОАП об обязательности наличия документа. Надо же знать что ему ответить?
А если бы база полисов в полной мере защищала полис, то стали бы законотворцы писать об обязательности наличия квалифицированной подписи у полиса?
Последнее редактирование: