Начало: http://phorum.armavir.ru/index.php?showtop...0&start=100
Писал пост и уперся в стену "закрыто". Т.к. потратил своё время на написание ответа и не только nic'у, помещу его здесь:
1. Вы не ответили на вопрос. Если кого-то принудительно к чему-то подключают, да ещё и платно - это вопрос к антимонопольщикам = судитесь, ВУЗы же блин претендуют на храм знаний, а как лохотронщиков отослать на йух не знают. А на вопрос не ответили.
2. Не ответили. Ну вот к примеру Константин Галичевский, создавший кучу програм для навигации и картографии, среди которых: http://navitel.su/ http://geopainting.com/ru/index.html и др. Имеет моральное право брать деньги? Или создатель http://www.afterscan.com/ru/ ? или Станислав Козицкий, исследовавший формат карт Гармин и сделавший доступный компилятор http://www.cgpsmapper.com/ Ответьте - они имеют моральное право (с Вашей точки зрения) брать деньги за СВОИ программы???
Это кстати и Чеширской кошке ответ. Да таких примеров десятки только в моей сфере, только задницу нужно поднять и потрать год-два своего времени на создание хорошего продукта (да, эти пару лет придется затянуть пояс и "сосать лапу", поэтому проще пойти на работу за чирик и раскладывать пасьянсы, что подавляющее большинство и делает, а потом предъявляют претензии работодателю, богу, власти и инопланетянам).
3. x-coder верно написал. Есть лицензионное соглашение. согласен - плати, не согласен - юзай бесплатные аналоги. Ну вот какой ущерб, если я пришел и поюзал чужую жену? У вас есть жена?
4. Вы не ответили на вопрос. Исходя из вашего посыла о том, что авторам должно платить гос-во, а не конечный пользователь следует что за наши налоги должны оплачиваться нужды. Ну вот вам нужен фотошоп, что стоит пускай 1000 баксов. А я считаю что он вам не нужен. Или вот Вася решеает написать программу по генерации квадратных фигулин на прямоугольных и просит за работу у государства, ну миллион рублей. А на кой эта программа нужна? Иными словами, 4 вопрос был о том - кто будет определять необходимость тех или иных интеллектуальных продуктов и сколько платить авторам.
5. Значит государство это народ? А чем так сильно отличается ну например житель Керчи и Анапы - государства-то разные? И разве отличия среди них не на порядки меньшие чем жителя Калининграда от чукчи? Бред написали, уж извините. И по мне бизнес без народа жить не может, если это не государственный бизнес по продаже природных богатств. А следовательно частный бизнес просто обязан жить по вашему любимому евангельскому "никто не ищи своего, а каждый пользы другого". Бизнесмен вам проведет инет, чтобы вам лучше было и вы ему соизволили заплатить, привезет как можно ближе к дому лучшие продукты и т.п. и т.д. и всё ради того чтобы сделать вам ещё лучше. Приведите примеры обратного! А государство и госмонополии способны только отобрать, ограничить и поделить. Так кто ближе к народу-то?
______
Собственно после закрытия исходной темы мне так же не хочется продолжать дискуссию. Всем и так уже всё ясно.
Писал пост и уперся в стену "закрыто". Т.к. потратил своё время на написание ответа и не только nic'у, помещу его здесь:
1. Вы не ответили на вопрос. Если кого-то принудительно к чему-то подключают, да ещё и платно - это вопрос к антимонопольщикам = судитесь, ВУЗы же блин претендуют на храм знаний, а как лохотронщиков отослать на йух не знают. А на вопрос не ответили.
2. Не ответили. Ну вот к примеру Константин Галичевский, создавший кучу програм для навигации и картографии, среди которых: http://navitel.su/ http://geopainting.com/ru/index.html и др. Имеет моральное право брать деньги? Или создатель http://www.afterscan.com/ru/ ? или Станислав Козицкий, исследовавший формат карт Гармин и сделавший доступный компилятор http://www.cgpsmapper.com/ Ответьте - они имеют моральное право (с Вашей точки зрения) брать деньги за СВОИ программы???
Это кстати и Чеширской кошке ответ. Да таких примеров десятки только в моей сфере, только задницу нужно поднять и потрать год-два своего времени на создание хорошего продукта (да, эти пару лет придется затянуть пояс и "сосать лапу", поэтому проще пойти на работу за чирик и раскладывать пасьянсы, что подавляющее большинство и делает, а потом предъявляют претензии работодателю, богу, власти и инопланетянам).
3. x-coder верно написал. Есть лицензионное соглашение. согласен - плати, не согласен - юзай бесплатные аналоги. Ну вот какой ущерб, если я пришел и поюзал чужую жену? У вас есть жена?
4. Вы не ответили на вопрос. Исходя из вашего посыла о том, что авторам должно платить гос-во, а не конечный пользователь следует что за наши налоги должны оплачиваться нужды. Ну вот вам нужен фотошоп, что стоит пускай 1000 баксов. А я считаю что он вам не нужен. Или вот Вася решеает написать программу по генерации квадратных фигулин на прямоугольных и просит за работу у государства, ну миллион рублей. А на кой эта программа нужна? Иными словами, 4 вопрос был о том - кто будет определять необходимость тех или иных интеллектуальных продуктов и сколько платить авторам.
5. Значит государство это народ? А чем так сильно отличается ну например житель Керчи и Анапы - государства-то разные? И разве отличия среди них не на порядки меньшие чем жителя Калининграда от чукчи? Бред написали, уж извините. И по мне бизнес без народа жить не может, если это не государственный бизнес по продаже природных богатств. А следовательно частный бизнес просто обязан жить по вашему любимому евангельскому "никто не ищи своего, а каждый пользы другого". Бизнесмен вам проведет инет, чтобы вам лучше было и вы ему соизволили заплатить, привезет как можно ближе к дому лучшие продукты и т.п. и т.д. и всё ради того чтобы сделать вам ещё лучше. Приведите примеры обратного! А государство и госмонополии способны только отобрать, ограничить и поделить. Так кто ближе к народу-то?
______
Собственно после закрытия исходной темы мне так же не хочется продолжать дискуссию. Всем и так уже всё ясно.