unabomber, не обидели. "Обида" - реакция на намеренное оскорбление, и выражается она у меня в прекращении общения. B) К Вам это не относится.
Согласна, что сайт — это не только внешний вид... Хотя можно сказать и: "девушка — это не только внешний вид". Но почему-то в обоих случаях при оценке опираются на внешность, "цепляет" внимание или отталкивает именно "фасад". Я уже поняла, что Вам внешность "Своей" не приглянулась : ни формой, ни структурой.
Кстати, было бы интересно узнать, что именно не так, на Ваш взгляд, со структурой? И как бы Вы сделали, чтобы было "что надо"? Какие цвета (и их сочетания) подошли бы? Понятно, что сайт все-таки мой, а не Ваш, и вкусы у всех разные. Но просто любопытно, как Вы себе это видите?
За предупреждение спасибо, закон об авторском и смежных правах знаю. Поэтому и привела примеры (есть маленькое подозрение, что Вы их не смотрели). Но это и не важно.
По поводу "неприемлемо в авторской работе учитывать ошибочное мнение посторонних"— ну, в таком случае можно принять все отличные от собственного мнения за ошибочные (в том числе и Ваше), и их не учитывать.
"«декоративными прописными» слова не пишут" - да, тут согласна. Вообще много чего не делают. Если бы все всегда делали, как принято,и не экспериментировали, так и жили бы мы в каменном веке. Соблюдая правила и нормы, и иже с ними. На мой взгляд, собственные проекты для того и собственные, чтобы ориентироваться на субъективное "нравится — не нравится" и...пробовать так и эдак. Мне вот, как выглядит надпись СВОЯ в шапке заглавными "декоративными буквами" нравится. Вам — нет. Что ж, очень жаль.
"но суть задачи понимать должны. Это правило успеха" - мммм.....задачи, поставленной кем? И что значит "успех"? Кук не попал в Индию и открыл Америку. Вот лузер. Или неуспех - открытие пеницилина, которое произошло по ошибке? Может, это и патетика. Но вот хреново было человеку, тревожно. И он решил... сменить обои, чтобы себя занять. Случайно так зашел на сайт Своя. Просмотрел десяток страниц, нашел там солнечную полянку на рабочий стол и смешного ежика. И — ой, а настроение-то взяло и улучшилось! Для меня это — успех. И одновременно задача.
"можно и соблюсти норму русского языка" — вот что ж Вы придираетесь-то?
Я бы тоже сейчас могла разобрать Ваши посты в этой теме на цитаты с формулировкой "критикуешь — не допускай сам" и детально объяснить, где именно не соблюдены нормы русского языка. Но не хочется почему-то страдать такой "правильностью".
В любом случае, спасибо за участие и потраченное время. Действительно приятно. Ваше мнение учтено.
Согласна, что сайт — это не только внешний вид... Хотя можно сказать и: "девушка — это не только внешний вид". Но почему-то в обоих случаях при оценке опираются на внешность, "цепляет" внимание или отталкивает именно "фасад". Я уже поняла, что Вам внешность "Своей" не приглянулась : ни формой, ни структурой.
Кстати, было бы интересно узнать, что именно не так, на Ваш взгляд, со структурой? И как бы Вы сделали, чтобы было "что надо"? Какие цвета (и их сочетания) подошли бы? Понятно, что сайт все-таки мой, а не Ваш, и вкусы у всех разные. Но просто любопытно, как Вы себе это видите?
За предупреждение спасибо, закон об авторском и смежных правах знаю. Поэтому и привела примеры (есть маленькое подозрение, что Вы их не смотрели). Но это и не важно.
По поводу "неприемлемо в авторской работе учитывать ошибочное мнение посторонних"— ну, в таком случае можно принять все отличные от собственного мнения за ошибочные (в том числе и Ваше), и их не учитывать.
"«декоративными прописными» слова не пишут" - да, тут согласна. Вообще много чего не делают. Если бы все всегда делали, как принято,и не экспериментировали, так и жили бы мы в каменном веке. Соблюдая правила и нормы, и иже с ними. На мой взгляд, собственные проекты для того и собственные, чтобы ориентироваться на субъективное "нравится — не нравится" и...пробовать так и эдак. Мне вот, как выглядит надпись СВОЯ в шапке заглавными "декоративными буквами" нравится. Вам — нет. Что ж, очень жаль.
"но суть задачи понимать должны. Это правило успеха" - мммм.....задачи, поставленной кем? И что значит "успех"? Кук не попал в Индию и открыл Америку. Вот лузер. Или неуспех - открытие пеницилина, которое произошло по ошибке? Может, это и патетика. Но вот хреново было человеку, тревожно. И он решил... сменить обои, чтобы себя занять. Случайно так зашел на сайт Своя. Просмотрел десяток страниц, нашел там солнечную полянку на рабочий стол и смешного ежика. И — ой, а настроение-то взяло и улучшилось! Для меня это — успех. И одновременно задача.
"можно и соблюсти норму русского языка" — вот что ж Вы придираетесь-то?
Я бы тоже сейчас могла разобрать Ваши посты в этой теме на цитаты с формулировкой "критикуешь — не допускай сам" и детально объяснить, где именно не соблюдены нормы русского языка. Но не хочется почему-то страдать такой "правильностью". В любом случае, спасибо за участие и потраченное время. Действительно приятно. Ваше мнение учтено.