NAS для дома. У кого что?

root

Администратор
Команда форума
#1
Доброго времени.
Хотелось бы для дома сделать хороший NAS сервер, с уклоном на Apple устройства (mac os, ios), подробности можно почитать по ссылке.
http://admindoc.ru/1472/nas-для-дома/

У кого что используется и используется ли?
Буду рад вашему опыту.
 

GMX

schizophrenic
#2
У мну http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-RJ-45-USB-Network-Lan-Storage-Nas-Ftp-Samba-Print-Server-BT-CLIENT/550503942.html (родную прошивку в топку, SnakeOS рулит) + http://www.aliexpress.com/item/2-5-3-5-SATA-IDE-2-Dock-HDD-Docking-Station-e-SATA-Hub-Free-Shipping/430943137.html + какой-то винт на 1.5 Тб.
Как NAS - полностью устраивает, бесшумный, не прожорливый... Для transmission, конечно, 32Мб оперативы маловато, но transmision у мну поднят на ресивере. А NAS примонтирован ко всем домашним устройствам.
Использую в основном как фильмогляделку.
 

root

Администратор
Команда форума
#3
какие сервисы оно поддерживает?
хотя, если ему тяжеловат transmission, то он мне не подходит.
хочется более мощное устройство, с множеством сервисов, каких, я описывал выше.
и все на одном устройстве.
 

GMX

schizophrenic
#4
Сервисы - любые, какие можешь придумать, SAMBA, FTP, WEB, Telnet, SSH, да все, что угодно. Snake - это тот же Debian. Скорость записи по сети где-то 5 МБ/с. Transmission раскачивается примерно до 700-800 кб/с (большей скорости не видел, но кто виноват: NAS или Ростелеком с его адсл - не знаю).

До этого добра у мну был просто Asus EEPC 4G с внешним винтом (у него сдох блок питания, а так устраивал. Починю питание - куда-нибудь приспособлю машину).
 

root

Администратор
Команда форума
#7
сейчас практически каждое устройство работает с AFP, itunes и прочим.
 

root

Администратор
Команда форума
#8
Вот это устройство мне нравится: http://www.ixbt.com/storage/synology-ds213p.shtml
 

absent

Известный деятель города
#9
[quote name='root' timestamp='1356593592' post='540950']
Вот это устройство мне нравится: http://www.ixbt.com/storage/synology-ds213p.shtml
[/quote]
Дык еще бы. Но за такую цену уже можно целый комп собрать в качестве сервера. Тем более винты в стоимость не входят.
 

root

Администратор
Команда форума
#10
да как раз сейчас комп на основе атома и есть.
повторюсь, в ОС хорошей дело.
но синлог дорогой, его брать я не планирую в любом случае.
интересно кто чем пользуется.
 

Sleepwalker

Let the galaxy burn
Команда форума
#11
Зачем оно вообще нужно
Рабочий комп, smb - чохочешь, то и смотри + можно с кровати RDP смотреть ночью, не вставая )
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#13
Сань а чего бы не пойти тогда другим путем и не купить Мак мини прошлой ревизии(15тр) и поставить на нее МакОС серверX ?
 

root

Администратор
Команда форума
#14
ММ, а я думал об этом :) но вот цена в 15к, и тот же хороший NAS столько стоит, и не знаю, кому отдать предпочтение...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#15
ну Мак для меня бы был в приоритете..за одним исключением: маленький объем массива...
 

Heathen

Модераторы
Команда форума
#16
Мне тут из зала шепчут "HP Microserver", но я что-то сомневаюсь.
 

root

Администратор
Команда форума
#17
На админдоке мне писали про микро от хп. Но проблема не в самом железе. А в правильной интеграции с софтом. Чтоб было как говорится из коробки.
Кстати, а макос сервер врооде же закончили поддержку, или я ошибаюсь?
 

root

Администратор
Команда форума
#19
Не хочу покупать железо, где уже на данный момент ось не обновляется. Считаю это не очень умной идеей.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#20
Мы говорим о мак мини,или оси?
Чем плох вариант 10.8.2 с открытыми портами?