Российские законы ПРОТИВ народа
- Автор темы Vlad
- Дата начала
Законы должны выбирать (или участвовать в выборе) люди непосредственно живущие в стране а не политики участвующие в жизни страны.
В самом деле законы не безупречны, и для многих неприемлемы.
Почему небыло референдума? И не слышно было даже о том, чтобы его кто-то предлагал из администрации.
Что разве это внутренние законы администрации и они граждан не касаются? Или у нас военное положение?
Metatron
Да просто. Опуликовать в СМИ проект законов - пакетом. И провести голосование.
У нас нет и правозащитной организации, которая бы все плохие законы объединила в пакет и выдвинула инициативу референдума на их отзыв. Вообщем - граждан лишили права голоса по полной!
Почему небыло референдума? И не слышно было даже о том, чтобы его кто-то предлагал из администрации.
Что разве это внутренние законы администрации и они граждан не касаются? Или у нас военное положение?
Metatron
Да просто. Опуликовать в СМИ проект законов - пакетом. И провести голосование.
У нас нет и правозащитной организации, которая бы все плохие законы объединила в пакет и выдвинула инициативу референдума на их отзыв. Вообщем - граждан лишили права голоса по полной!
я думаю сложно сказать плохой закон или хороший ... правильнее сказать действует он или нет ... и соблюден ли принцип не навреди ... я не вижу ничего плохого в том чтобы ограничивать продажу алкоголя ... с ней сталкивался но косвенно ... когда нужно было на магар бутылку коньяка ... а время было утро ...)))))))))) естественно в одном магазине не продали ...а в другом без проблемм ... никто и внимания не обратил ... )))
кстати есть в этой самой гр*цензура*ной америке законы архаичные ...никому не нужные ...( чего то там нельзя делать верхом на лошади ) но они их не отменяют .....так как это закон ... и он един для всех..
забавно что есть африканские президенты людоеды ... и есть наши бульдоги политики которым все можно (не потопляемые) ... представьте себе где нибудь в европейской стране такое поведение как у жирика например ... да он на второй день перестал бы быть политиком ... мало того в полосатой робе приносил бы публичные извинения по телевидению ... )))))))
Metatron
Тем не менее количество вариантов ответов ДВА: Принять/Непринять.
Mitya Если граждане хотят свободы, то они могут купить бумагу и оплатить зарплату коммиссий за свой счет. В пересчете на одного голосующего будет не много, скажем всего 2-3 рубля. Свобода дороже!
Депутаты, практика показывает, - коррумпируются очень быстро, не все конечно, есть порядочные.
М. Задоронов, в субботу как раз о законах США хохмил, вот некоторые, их разных штатов:
Mitya Если граждане хотят свободы, то они могут купить бумагу и оплатить зарплату коммиссий за свой счет. В пересчете на одного голосующего будет не много, скажем всего 2-3 рубля. Свобода дороже!
Депутаты, практика показывает, - коррумпируются очень быстро, не все конечно, есть порядочные.
М. Задоронов, в субботу как раз о законах США хохмил, вот некоторые, их разных штатов:
а автор темы говорит про все - перечитай тему.
Ты говоришь про некторые, который, очевидно тебе лично мешают. А другие законы, выходит, не мешают. У каждого человека будет свой набор мешающих и не мешающих. Так какого хера объявлять, ВСЕ российские законы против народа?
И ответьте наконец - те американские законы про 21 год и запрет алкогоя на улице - они против американского народа? ДА или НЕТ?
p.s. а что у тебя насчет администрации пунктик какой-то? беспокоит она тебя? чешется или свербит, что ты о ней вспоминаешь не к месту?
Ты говоришь про некторые, который, очевидно тебе лично мешают. А другие законы, выходит, не мешают. У каждого человека будет свой набор мешающих и не мешающих. Так какого хера объявлять, ВСЕ российские законы против народа?
И ответьте наконец - те американские законы про 21 год и запрет алкогоя на улице - они против американского народа? ДА или НЕТ?
p.s. а что у тебя насчет администрации пунктик какой-то? беспокоит она тебя? чешется или свербит, что ты о ней вспоминаешь не к месту?
Metatron
Ты включай соображалку хоть иногда.
Оспариваешь технические вопросы, в то время как нет политического механизма самой реализации прав граждан.
Уверяю тебя, - технические вопросы разрешимы, я по этому делу специализируюсь. Если бы меня взяли ТУДА, то мог бы даже сделать дешевле 1р. на человека (по текущему курсу).
Ты включай соображалку хоть иногда.
Оспариваешь технические вопросы, в то время как нет политического механизма самой реализации прав граждан.
Уверяю тебя, - технические вопросы разрешимы, я по этому делу специализируюсь. Если бы меня взяли ТУДА, то мог бы даже сделать дешевле 1р. на человека (по текущему курсу).
голосуешь за ту или иную партию, она приходит в парламент и пишет законы, а в иных странах и формирует правительство парламентского большинства - вот и весь политический механизм, работающий во всех странах.
А в "технических" вопросах как раз и кроется зачяастую невозможность работы механизма. Предлагаемый тобой механизм принятия законов на референдумах как раз и невозможен чисто технически и организационно. И еще потому, что это вздор и маразм
А в "технических" вопросах как раз и кроется зачяастую невозможность работы механизма. Предлагаемый тобой механизм принятия законов на референдумах как раз и невозможен чисто технически и организационно. И еще потому, что это вздор и маразм
Да, это вздор и маразм. Но только для консервативных маразматиков.
А еще этого не будет, поскольку не хотят реальной демократии. С депутатами просто договариваться, а купить весь народ - невозможно.
Мне ли не знать о технических ограничениях тщедушных властолюбцев?
Но их спишут самих, как устаревшую технику.... к сожалению, не очень скоро...
P.S.
Был идеалистом, и остаюсь. Привет Мета... а где шляпа? Которую ты снимал с головы в виде смайлика?
А еще этого не будет, поскольку не хотят реальной демократии. С депутатами просто договариваться, а купить весь народ - невозможно.
Мне ли не знать о технических ограничениях тщедушных властолюбцев?
Но их спишут самих, как устаревшую технику.... к сожалению, не очень скоро...
P.S.
Был идеалистом, и остаюсь. Привет Мета... а где шляпа?
Которую ты снимал с головы в виде смайлика?Американцы как-то заявляли:
- В США может победить фашизм, если за него проголосуют избиратели.
А в чем твоя проблема?
- Чего суетишься?
P.S.
-может по своему образу и подобию судишь о других?
"Примеров анархических демократий за историю очень много -"
- Несчастный лжец! Практически: ни одной. И, конечно, не осталось в 21 веке, как и 20-ом,19,18 веках.... Примеры публикуй сюда, если возражаешь!
- В США может победить фашизм, если за него проголосуют избиратели.
А в чем твоя проблема?
- Чего суетишься?
P.S.
-может по своему образу и подобию судишь о других?
"Примеров анархических демократий за историю очень много -"
- Несчастный лжец! Практически: ни одной. И, конечно, не осталось в 21 веке, как и 20-ом,19,18 веках.... Примеры публикуй сюда, если возражаешь!
Моя проблема в том, что я не понимаю недовольных нынешним политическим строем в России!
За "политический фашизм" мы проголосавали в 2004 ом, когда выбрали однопарийную политическую групировку, а именно из однопартийных начал радились большинство империй.
Может сложилось мнение что я путаю анархию с демократией?
Выбор каждым гражданином ни своего представителя в законадательную власть, а сорока миллионами граждан пьющими и прозябающими, пятью миллионами наркоманов и двадцатью миллионами недовольгых своей жизнью, выбор ими законов приведёт к анархии. Потом потребуется диктатура чтобы справиться с разрухой. Всё это проходили в двадцатом веке практически все страны Европы и Азии. У когото полицейские режимы справились с этим, у некоторых это закончилось революцией, а некоторых пришлось усмирять силами вторых и провозглашать там социалистический строй.
За "политический фашизм" мы проголосавали в 2004 ом, когда выбрали однопарийную политическую групировку, а именно из однопартийных начал радились большинство империй.
Может сложилось мнение что я путаю анархию с демократией?
Выбор каждым гражданином ни своего представителя в законадательную власть, а сорока миллионами граждан пьющими и прозябающими, пятью миллионами наркоманов и двадцатью миллионами недовольгых своей жизнью, выбор ими законов приведёт к анархии. Потом потребуется диктатура чтобы справиться с разрухой. Всё это проходили в двадцатом веке практически все страны Европы и Азии. У когото полицейские режимы справились с этим, у некоторых это закончилось революцией, а некоторых пришлось усмирять силами вторых и провозглашать там социалистический строй.