Со знанием вы можете сидеть на лавочке у подъезда потому что любой чиновник о котором вы "знаете" попросит ваши доказательства. ФБК занимается расследованием где предъявляет документальные подтверждения своим заявлениям. А это уже большая разница с вашим просто "знанием".
Какой вы ждёте выхлоп если вы сами же предъявляете претензии с недоверием? Меня удивляет что люди требуют от фонда каких то действий. Ребята уже и так делают работу которую должны делать или продолжать делать СК и прокуратура. Почему вы все умные такие не требуете от официальных органов этих выхлопов по найденным фондом коррупционным составляющим?
Какой вы ждёте выхлоп если вы сами же предъявляете претензии с недоверием? Меня удивляет что люди требуют от фонда каких то действий. Ребята уже и так делают работу которую должны делать или продолжать делать СК и прокуратура. Почему вы все умные такие не требуете от официальных органов этих выхлопов по найденным фондом коррупционным составляющим?
пошли встречные вопросы. Т.е. сказать lestade не может.Уважаемый а на ваш вопрос откуда инфа и на что они живут изучите сначала их деятельность, их расследования, их эфиры, где понятно излагается откуда информация, их ежегодную финансовую отчётность как НКО. Вот когда вы это все сделаете тогда и сможете сказать что вы что-то знаете. А пока вы просто попиздеть решили не прилагая подтверждения своих слов.
Т.е. я должен перед вами отчитываться?) Погоны не жмут? Их исследования, это даже не смешно, они предоставляют ксерокопии документов которые даже не были в сети, возникает вопрос, кто источник и кому это выгодно.
Поймите заокеанский товарищ, их деятельность в России ни кто в серьёз не воспринимает. Это общество, так очередное подтверждение пословицы. Сеешь Грязь, будешь князь.
Поймите заокеанский товарищ, их деятельность в России ни кто в серьёз не воспринимает. Это общество, так очередное подтверждение пословицы. Сеешь Грязь, будешь князь.
Ну откуда бьют живые ключи финансирования НКО в России и др.постсоветских "странах" всем известно. А вот скажите, Ortodocs, в США существуют ли подобные организэйшены, открыто призывающие к свержению власти, к беспорядкам, оплачивающие "протесты" кого угодно, ну эдакие спонсоры борьбы с кровавыми США в пользу России?
Я знаю, что вы прямо не ответите на вопрос. Или гадости начнёте гнать, или требовать (sicc!) каких-то ссылок, доказательств. Как будто другим нельзя Хайли-Лайковать.
Я знаю, что вы прямо не ответите на вопрос. Или гадости начнёте гнать, или требовать (sicc!) каких-то ссылок, доказательств. Как будто другим нельзя Хайли-Лайковать.
Максим Кац
Надо вспомнить ещё... журналистов убиенных и арестованных перечислять?
Надо вспомнить ещё... журналистов убиенных и арестованных перечислять?
Т.е. вы просто не знаете как получать информацию и поэтому решили что здесь какой-то заговор и заинтересованность каких-то личностей? Еще раз повторю в их видео они периодически упоминают откуда получают информацию, а многие вещи из различных реестров которые совсем не являются секретными. Внимательны будьте в следующий раз.
Сначала приведите пример где Навальный или его фонд призывают к свержению власти.
Кац? Вы серъезно? Может еще сюда заодно Варламова. А какое у Каца было последнее серъезное расследование? Среди убитых журналистов здесь только Политковская выделяется масштабом своей деятельности, но даже ее далеко не все знали и даже никогда не слышали ее имя пока ее не убили. В любом случае Цирцея сказала про блогеров. Так что не надо мне сейчас спихивать всех подряд включая журналистов. Если человек говорит пусть конкретизирует свои слова а не просто бросает их лишь бы что-то сказать. И обратите внимание я не говорю что ФБК это единственные достойные в области расследований фактов коррупции. Но они стали делать свою работу достаточно хорошо. И их деятельность методично затрагивает коррупцию среди самых высоких чиновников. И такое постоянство не показывает ни одно другое издание, ни один журналист или блогер как сказала Цирцея.
Сначала приведите пример где Навальный или его фонд призывают к свержению власти.
Кац? Вы серъезно? Может еще сюда заодно Варламова. А какое у Каца было последнее серъезное расследование? Среди убитых журналистов здесь только Политковская выделяется масштабом своей деятельности, но даже ее далеко не все знали и даже никогда не слышали ее имя пока ее не убили. В любом случае Цирцея сказала про блогеров. Так что не надо мне сейчас спихивать всех подряд включая журналистов. Если человек говорит пусть конкретизирует свои слова а не просто бросает их лишь бы что-то сказать. И обратите внимание я не говорю что ФБК это единственные достойные в области расследований фактов коррупции. Но они стали делать свою работу достаточно хорошо. И их деятельность методично затрагивает коррупцию среди самых высоких чиновников. И такое постоянство не показывает ни одно другое издание, ни один журналист или блогер как сказала Цирцея.
Вполне. К левацким могу отнести стримы Каца. Их нет к сожалению в памяти канала, по-моему пропадают через неделю. К тому-же он один из авторов которые дают информацию для ФБК.
Про Варламова, он очень и очень много расследует на местах, вспомните его расследование в Ставропольском крае, ну когда его облили зелёнкой. Стул под губернатором сильно зашатался и всему виной именно он. Исправления которые произошли на местах именно его заслуга.
Про Варламова, он очень и очень много расследует на местах, вспомните его расследование в Ставропольском крае, ну когда его облили зелёнкой. Стул под губернатором сильно зашатался и всему виной именно он. Исправления которые произошли на местах именно его заслуга.
В продолжении разговора. По какой причине нельзя ставить целый телеканал с многомиллионной аудиторией как то Дождь. Жуков когда там в гостях, то отливает пули.
Евгений Ройзман как блогер и человек указывающий на недостатки власти заслуживает внимания, иной раз удивляюсь как ему удаётся безопасно жить, видимо не пьёт чай абы где...
Меняя тему. Вот цитата:"Алексей Навальный показывал народу России насколько коррумпирована эта власть, он нам показывал все язвы нашего государства, а также предлагал альтернативу данному пути развития. Он всегда был патриотичен и даже в вопросах Крыма, когда вся остальная оппозиция была резко против, то Навальный единственный, кто признал Крым российским. Да и во время российско-грузинской войны он был за Россию, ибо несмотря на все он истинный российский патриот, которому не безразлична судьба России. "
источник
Евгений Ройзман как блогер и человек указывающий на недостатки власти заслуживает внимания, иной раз удивляюсь как ему удаётся безопасно жить, видимо не пьёт чай абы где...
Меняя тему. Вот цитата:"Алексей Навальный показывал народу России насколько коррумпирована эта власть, он нам показывал все язвы нашего государства, а также предлагал альтернативу данному пути развития. Он всегда был патриотичен и даже в вопросах Крыма, когда вся остальная оппозиция была резко против, то Навальный единственный, кто признал Крым российским. Да и во время российско-грузинской войны он был за Россию, ибо несмотря на все он истинный российский патриот, которому не безразлична судьба России. "
источник
Последнее редактирование: