Хочу стать токарем - какие подводные?

Смешно. Старый солдат не узнал ПКМ и банку.

А как я могу его узнать, если ни разу не видел? Может в каких-нибудь спец.подразделениях и были, но у нас (1979-83 гг) были обыкновенные РПК 7,62 мм (тот же АК, только с длинным стволом и магазином вдвое больше, были и с дисками), без ручек и банок.
Да, и аммуниция была легче (в сегодняшней поскачи по горам). Вот и семенят бойцы друг за дружкой с оружием стволом вниз. А потом в СМИ: "...в результате тяжелейших боев был почти полностью захвачен огород на окраине села..."

Ручек и банок ни у кого не было. А сегодня без банки, дрон шансов для бойца не оставляет. Дульное пламя из космоса видно.
Ресурс у этого девайс (банки) не великий, а стоит немалых денег.
Другая война.

Да, другая. Странная какая-то. Если дульное пламя сраного пулемета из космоса видно, то почему не видны полеты БПЛ? Какая-то рыночно-экономическая война.
Почему РКС и ракетчики не ебошат по ж/д мостам и тунелям, по которым подвозят технику щеневмерликам? Низзя? А может просто и без затей повесить тех, кто запрещает?
Прошу прощения за оффтап, тут про очень уважаемой професси говорили.

Не прошло и полугода! (А нет, прошло...)

В связи с изложенным, буду безмерно благодарен, если кто-нибудь сможет одолжить мне для пнр точный уровень. Нежное обращение гарантирую.

Не перестаю надеяться, что когда-нибудь я все-таки и вправду стану токарем. )))

Попробовал фрезеровку приводным. 304 нержа, фреза 4мм - ничо, режет.

GMX, извини, бро, но изделие напоминает барабан револьвера. Ну чуть чуть.

Та это ж не изделие, это на мусорной заготовке чисто первую стружку пустить...

Ах да, я ж забыл своим новым красавцем похвастаться.

Гаражный диайвай - бессмысленный и беспощадный. ))

https://youtube.com/shorts/J9BeY-tnWC8?si=Y57D-2ChUxZ3dFw3



Корона, например...

Недавно узнал, что когда хотят пренебрежительно-оскорбительно высказаться о токаре, говорят, что он "болты точит".
Возможно когда-нибудь я стану настоящим токарем.

А пока болты точу. ))

Думал, станок, это ж хайтех, тут головой работать.
Как же я ошибался. Со времен работы в молодости на стройке я столько не махал кувалдой и ломом, как в процессе пусконаладочных работ! Начиная от "забить землю" и заканчивая "затащить в гараж, снять с поддона, поставить на виброопоры".
Нам и нафиг не нужон этот ваш фитнес!

Даже просто работая на обычном (без ЧПУ) токарном станке, о фитнесе и мысли нет!

Я не разбираюсь в станках и металлообработке.
Но нельзя ли заказать выточку звёздочки на мотоцикл?

Медленно, но верно, револьвер обрастает инструментом...

И вот, спустя два месяца, я наконец-то начал получать кайф от чпу. Поначалу каждую буковку по два раза согласовываешь с мануалом. Циферку не так напишешь, и он может себя убить. Или меня.
Но постепенно начинаешь вкуривать, узнавать некоторые фишки стойки, радоваться им. В целом имеем эдакий фанук, только без мануал гайда. Зато памяти жопой жуй, а некоторые фишки удобнее, чем на фануке. Те же фаски и скругления, например, в один блок. Во всех циклах единая система измерений - мм (ну или дюймы, если ты имперец). Никаких тебе "тут в мм, а тут - в мкм" как на фануке. Ну нормально же. Скорость ускоренных перемещений снижаю до 50% или меньше - иначе страшно, пиздец. )))
Когда раньше обращался к чпу-шникам, первым вопросом всегда было: сколько надо деталей?
Теперь я их понимаю. Мучаешься, трахаешься, пишешь УП, отрабатываешь ее... Уходит на это прорва времени. Но зато когда она уже готова - ооо, кайф, только жми зеленую кнопку. ))) Поэтому ради десятка-другого деталей заморачиваться смысла нет особо.
Программирование каких-либо особых сложностей лично у меня не вызвало. А вот что касается непосредственно обработки... Внешняя обработка вообще никаких проблем не вызвала - детали для такого станка у меня относительно малые, жесткости хватает, можно наваливать - проглатывает, не замечая.
А вот внутренняя расточка, да когда у тебя тонкая державка, да вылет 4+ диаметра... Вот тут оказывается есть режимы реееезания. И вот тут уже начинаешь подбирать и скорость резания, и съем, и подачу, и радиус пластины при вершине... И иногда разница между успехом и неуспехом укладывается в 3-5 м/мин...
Наконец-то пошли первые изделия на новом станке. На следующей неделе поедем тестировать. Доволен..

И все же, когда ты не сталкивался с этим в реальной жизни раньше, не учился этому и вообще плохо представляешь, что это и как, суровая реальность может серьезно бить по яйцам.
Например, я думал, что я же ниибаца ойтишник. Думал, нахрен мне эти ваши джикоды, циклы и тпх. Я вот в КАДе модельки нарисую, в КАМе для них УПшечки создам, только и буду, что творчеством заниматься, да готовые УПшечки станку скармливать.
А вот фиг там. Не все так просто. В той же КАМ кинематическую модель станка создай, препроцессор/постпроцессор напиши, инструментальный набор пропиши... Времени это отнимает невероятно. Вот и оказывается, что проще ручками, ручками...