Carrie, ну про Паулюса и Манштейна - все йастно. В рамках ранее достигнутых договоренностей. Шутка ли - армию слить. И Фронт вместе с ней.
Да и вообще боевые действия - это не военное преступление.
А протоколы Нюрнбергского процесса у меня есть. На русском.
Нужно будет найти. Старенькая потрепанная черная книжечко.
Да и вообще боевые действия - это не военное преступление.
А протоколы Нюрнбергского процесса у меня есть. На русском.
Нужно будет найти. Старенькая потрепанная черная книжечко.
не надо мне пояснять - я читать умею, что про процесс. И три человека не говорили что процесс - истина в последней инстанции. Они говорили, что существует приговор, в котором гитлеровцы признаны виновными в преступлениях против человечества. Это документ, который можно подержать в руках и почитать, и на основании которого повесили конкретных людей.
А затеян Нюрнбергский процесс был по настоянию Сталина, чтобы вот такой юридический документ был. И его можно было бы ткнуть кое-кому в лицо спустя 65 и более лет после Победы
А затеян Нюрнбергский процесс был по настоянию Сталина, чтобы вот такой юридический документ был. И его можно было бы ткнуть кое-кому в лицо спустя 65 и более лет после Победы
Я то почитаю, но общаемся мы какбэ на русском форуме и на эту тему какбэ русские пишут,а значит мнение имеют
П...дец
И последний вопрос: "Нюрнбергский трибунал - несерьезно. Холокост - сомневаюсь". А есть ли для тебя то, что не вызывает сомнений (кроме той твоей непреложной истины, что водку если и смешивать с мартини, то с драй и ни в коем случае не с бьянко)?
пардон. жду твою трактовку этих твоих слов
правки и редакции есть. Но из этого не следует автоматом, что отредактирован текст трибунала.
Подозреваю,эта книжечка была напечатана в свете политики партии тиражом тыща экземпляров и в чутком редактировании её же
правки и редакции есть. Но из этого не следует автоматом, что отредактирован текст трибунала.
C
Истина у каждого своя,да. Нет ничего,что не вызывало бы сомнений. А хотя есть-небо синее,вода мокрая (хотя тоже часто нет).
А водку можно хоть с пивом,кому что нравится. Про водку с драй это была цитата из книжки(впоследсвтии фильма), о том, что это ДЖЕЙМС БОНД так любит. А тот,кто писал тот пост писал-*я как Джеймс Бонд,буду водку с мартини*. Я,помниццо,чисто уточнила тогда. Вот пожалуйста-налицо искажение фактов и собственная трактовка. Тогда как это было всего ничего назад и более того-было буквами написано. Что говорить о вещах,которые не всегда были такие,как потом записали,потом,учитывая времена, поправили,а то и вымарали из истории.(Все помнят,когда страницы про того же Сталина из БСЭ вырывали,а взамен присылали другие?)
так шо вотЪ
А водку можно хоть с пивом,кому что нравится. Про водку с драй это была цитата из книжки(впоследсвтии фильма), о том, что это ДЖЕЙМС БОНД так любит. А тот,кто писал тот пост писал-*я как Джеймс Бонд,буду водку с мартини*. Я,помниццо,чисто уточнила тогда. Вот пожалуйста-налицо искажение фактов и собственная трактовка. Тогда как это было всего ничего назад и более того-было буквами написано. Что говорить о вещах,которые не всегда были такие,как потом записали,потом,учитывая времена, поправили,а то и вымарали из истории.(Все помнят,когда страницы про того же Сталина из БСЭ вырывали,а взамен присылали другие?)
так шо вотЪ
C
Ну вот что за детская манера на себя тянуть,вырывать слова из контекста и картинно обижаться? Языки тут вообще ни при чем, просто вполне окажется.что из за разницы в них и результат будет разный.
А про сказки...Ну пообщайтесь как-нибудь с Ником,Владом и Митей на каую интересующую лично Вас и серьезную тему! Засыпят по уши цитатами малопонятными, не поймете вообще к чему это... Вы не пробовали?
А про сказки...Ну пообщайтесь как-нибудь с Ником,Владом и Митей на каую интересующую лично Вас и серьезную тему! Засыпят по уши цитатами малопонятными, не поймете вообще к чему это... Вы не пробовали?
