Вопрос не в личностях, а явлениях.
Разборки между предпринимателями с участим криминалитета это неизбежное зло в отсутствии дееспособности власти. Как бы подмена ее институтов при импотенции. Может эти вопросы и решались эффективно, но уверен, что все это уже в прошлом и зло никогда больше не вернется.
Что касается коррупции. Меня удивляет с какой легкостью стали относится к тому, что многие хозяйственные вопросы решаются за деньги, за взятки чиновникам. Это уже норма. Даже в сознании большинства людей. Так не должно быть, коррупция подменяет государственные институты власти, как в свое время их подменял криминалитет. Но коррупция еще опасней. Она уничтожает веру людей во власть, ведет к распаду государства и разрушает его устои. На мой взгляд, коррупцию нужно вернуть в разряд государственных преступлений и наказывать виновных наравне с государственными изменниками, за измену Родине.
Хотя думаю, что нам по ментальности ближе восточные методы, они доходят быстрей до сознания)
Разборки между предпринимателями с участим криминалитета это неизбежное зло в отсутствии дееспособности власти. Как бы подмена ее институтов при импотенции. Может эти вопросы и решались эффективно, но уверен, что все это уже в прошлом и зло никогда больше не вернется.
Что касается коррупции. Меня удивляет с какой легкостью стали относится к тому, что многие хозяйственные вопросы решаются за деньги, за взятки чиновникам. Это уже норма. Даже в сознании большинства людей. Так не должно быть, коррупция подменяет государственные институты власти, как в свое время их подменял криминалитет. Но коррупция еще опасней. Она уничтожает веру людей во власть, ведет к распаду государства и разрушает его устои. На мой взгляд, коррупцию нужно вернуть в разряд государственных преступлений и наказывать виновных наравне с государственными изменниками, за измену Родине.
Хотя думаю, что нам по ментальности ближе восточные методы, они доходят быстрей до сознания)
Последнее редактирование:
A
Конкурсная комиссия рассмотрела заявки на участие в открытом конкурсе на соответствие требованиям и условиям Конкурсной документации, а так же претендентов на участие в конкурсе на соответствие установленным требованиям. Комиссия по проведению конкурса приняла решение:
- допустить к участию в конкурсе:
общество с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «Дизайн Лаборатория» в отношении лота № 2;
общество с ограниченной ответственностью «Магнат» в отношении лота № 8;
индивидуального предпринимателя Арутюнова Альберта Аркадьевича в отношении лотов № 14, 9, 22, 23, 24, 25;
индивидуального предпринимателя Мельникову Ольгу Михайловну в отношении лотов № 1, 4, 5, 6, 7, 11, 20;
общество с ограниченной ответственностью «РАГ «Медиа – Трон» в отношении лотов № 4, 20, 22, 13, 2, 21, 14, 12, 23, 24, 10, 7, 8, 25, 3, 6, 9, 5;
индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича в отношении лотов № 25, 9, 24, 22, 14;
индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича в отношении лотов № 22, 25, 24, 23, 14, 9;
индивидуального предпринимателя Шахбазяна Гарика Цулаковича в отношении лота № 23;
общество с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» в отношении лотов
№ 14, 24, 22, 9, 25;
индивидуального предпринимателя Першину Надежду Михайловну в отношении лотов № 10, 7, 6, 1, 4, 15, 20, 21, 17, 16, 14, 22, 5, 3, 11, 12, 13, 18, 19;
общество с ограниченно ответственностью «Мобильные системы» в отношении лотов № 21, 13, 7, 6, 5, 4;
индивидуального предпринимателя Бохан Ирину Борисовну в отношении лотов
№ 4, 5, 6, 7;
индивидуального предпринимателя Аведисянц Давида Артуровича в отношении лотов № 6, 7, 4, 5;
общество с ограниченной ответственностью «Гефест-21» в отношении лотов № 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 18, 19, 20, 22, 21, 1, 3, 4, 5, 6, 7;
индивидуального предпринимателя Рокотяна Андрея Пантелеевича в отношении лотов № 3, 8;
закрытое акционерное общество «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» в отношении лотов № 14, 15, 16, 17, 23, 24, 25, 22, 21, 20, 19, 18;
общество с ограниченно ответственностью «Токио» в отношении лотов № 4, 7, 8, 9, 13, 14, 21, 23, 3;
индивидуального предпринимателя Горовенко Наталью Андреевну в отношении лотов № 3, 8;
индивидуального предпринимателя Головченко Оксану Александровну в отношении лотов № 15, 13, 14, 11, 12, 10, 7, 6, 5, 4, 3, 1, 22, 20, 19, 21, 18, 17, 16;
общество с ограниченно ответственностью «Сервисная группа «Камелот» в отношении лотов № 1, 24, 25, 3, 13, 21, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 20;
индивидуального предпринимателя Шейхалиева Абдулгапура Исаевича в отношении лотов № 23, 22, 14;
общество с ограниченной ответственностью «Европа» в отношении лотов № 7, 5, 4, 6.
индивидуального предпринимателя Бродникова Дмитрия Евгеньевича в отношении лотов № 14, 22;
индивидуального предпринимателя Мкртычеву Риту Арамаисовну в отношении лота № 8;
Отказать в допуске к участию, в связи с непредставлением претендентом на участие в конкурсе документов, определенных конкурсной документацией и предоставлением несоответствующей информации:
закрытому акционерному обществу «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» в отношении лотов № 5, 13, 12, 2, 3, 1, 11, 8, 10, 4, 7, 6, 9;
Бродниковой Ольге Алексеевне в отношении лота № 2;
индивидуальному предпринимателю Гусеиной Ольге Сергеевне в отношении лота
№ 3;
обществу с ограниченной ответственностью «Долина печенья» в отношении лота № 3;
обществу с ограниченной ответственностью «Планета» в отношении лота № 3;
индивидуальному предпринимателю Недорезову Геннадию Борисовичу в отношении лота № 21;
Мкртычеву Геннадию Андрониковичу в отношении лота № 8;
обществу с ограниченной ответственностью «РАГ «Медиа – Трон» в отношении лота № 11;
обществу с ограниченно ответственностью «Мобильные системы» в отношении лота № 10;
индивидуальному предпринимателю Бродникову Дмитрию Евгеньевичу в отношении лота № 2;
обществу с ограниченной ответственностью «Гиппократ – Клинико-диагностический центр «Матери и ребенка» в отношении лотов № 2, 5, 6, 7, 14, 23, 24, 25, 4.
Начальник управления имущественных
отношений администрации муниципального
образования город Армавир,
заместитель председателя комиссии М.А.Мазалова
Специалист 1 категории отдела имущественных
отношений управления имущественных
отношений администрации муниципального
образования город Армавир,
секретарь комиссии В.Ю.Миносьянц
Члены комиссии:
Начальник управления архитектуры и
градостроительства администрации
муниципального образования
город Армавир Н.А.Слюсарева
Начальник отдела земельных отношений
управления имущественных отношений
администрации муниципального образования
город Армавир Е.Ю.Тонкошкурова
Начальник правового управления
администрации муниципального
образования город Армавир А.В.Ившин
Начальник муниципального бюджетного
учреждения «Управление архитектуры
и градостроительства Л.М.Фисенко
Очень мило, что в комиссии всё ворьё собралось. Ну разве что Ившина засунули случайно, чтобы свои обосранные жопы прикрыть
- допустить к участию в конкурсе:
общество с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «Дизайн Лаборатория» в отношении лота № 2;
общество с ограниченной ответственностью «Магнат» в отношении лота № 8;
индивидуального предпринимателя Арутюнова Альберта Аркадьевича в отношении лотов № 14, 9, 22, 23, 24, 25;
индивидуального предпринимателя Мельникову Ольгу Михайловну в отношении лотов № 1, 4, 5, 6, 7, 11, 20;
общество с ограниченной ответственностью «РАГ «Медиа – Трон» в отношении лотов № 4, 20, 22, 13, 2, 21, 14, 12, 23, 24, 10, 7, 8, 25, 3, 6, 9, 5;
индивидуального предпринимателя Кобылина Романа Анатольевича в отношении лотов № 25, 9, 24, 22, 14;
индивидуального предпринимателя Магомедомарова Салмана Абдурахмановича в отношении лотов № 22, 25, 24, 23, 14, 9;
индивидуального предпринимателя Шахбазяна Гарика Цулаковича в отношении лота № 23;
общество с ограниченной ответственностью «ИЗОСТУДИЯ» в отношении лотов
№ 14, 24, 22, 9, 25;
индивидуального предпринимателя Першину Надежду Михайловну в отношении лотов № 10, 7, 6, 1, 4, 15, 20, 21, 17, 16, 14, 22, 5, 3, 11, 12, 13, 18, 19;
общество с ограниченно ответственностью «Мобильные системы» в отношении лотов № 21, 13, 7, 6, 5, 4;
индивидуального предпринимателя Бохан Ирину Борисовну в отношении лотов
№ 4, 5, 6, 7;
индивидуального предпринимателя Аведисянц Давида Артуровича в отношении лотов № 6, 7, 4, 5;
общество с ограниченной ответственностью «Гефест-21» в отношении лотов № 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 18, 19, 20, 22, 21, 1, 3, 4, 5, 6, 7;
индивидуального предпринимателя Рокотяна Андрея Пантелеевича в отношении лотов № 3, 8;
закрытое акционерное общество «Торговый дом «Кубаньжелдормаш» в отношении лотов № 14, 15, 16, 17, 23, 24, 25, 22, 21, 20, 19, 18;
общество с ограниченно ответственностью «Токио» в отношении лотов № 4, 7, 8, 9, 13, 14, 21, 23, 3;
индивидуального предпринимателя Горовенко Наталью Андреевну в отношении лотов № 3, 8;
индивидуального предпринимателя Головченко Оксану Александровну в отношении лотов № 15, 13, 14, 11, 12, 10, 7, 6, 5, 4, 3, 1, 22, 20, 19, 21, 18, 17, 16;
общество с ограниченно ответственностью «Сервисная группа «Камелот» в отношении лотов № 1, 24, 25, 3, 13, 21, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 20;
индивидуального предпринимателя Шейхалиева Абдулгапура Исаевича в отношении лотов № 23, 22, 14;
общество с ограниченной ответственностью «Европа» в отношении лотов № 7, 5, 4, 6.
индивидуального предпринимателя Бродникова Дмитрия Евгеньевича в отношении лотов № 14, 22;
индивидуального предпринимателя Мкртычеву Риту Арамаисовну в отношении лота № 8;
Отказать в допуске к участию, в связи с непредставлением претендентом на участие в конкурсе документов, определенных конкурсной документацией и предоставлением несоответствующей информации:
закрытому акционерному обществу «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» в отношении лотов № 5, 13, 12, 2, 3, 1, 11, 8, 10, 4, 7, 6, 9;
Бродниковой Ольге Алексеевне в отношении лота № 2;
индивидуальному предпринимателю Гусеиной Ольге Сергеевне в отношении лота
№ 3;
обществу с ограниченной ответственностью «Долина печенья» в отношении лота № 3;
обществу с ограниченной ответственностью «Планета» в отношении лота № 3;
индивидуальному предпринимателю Недорезову Геннадию Борисовичу в отношении лота № 21;
Мкртычеву Геннадию Андрониковичу в отношении лота № 8;
обществу с ограниченной ответственностью «РАГ «Медиа – Трон» в отношении лота № 11;
обществу с ограниченно ответственностью «Мобильные системы» в отношении лота № 10;
индивидуальному предпринимателю Бродникову Дмитрию Евгеньевичу в отношении лота № 2;
обществу с ограниченной ответственностью «Гиппократ – Клинико-диагностический центр «Матери и ребенка» в отношении лотов № 2, 5, 6, 7, 14, 23, 24, 25, 4.
Начальник управления имущественных
отношений администрации муниципального
образования город Армавир,
заместитель председателя комиссии М.А.Мазалова
Специалист 1 категории отдела имущественных
отношений управления имущественных
отношений администрации муниципального
образования город Армавир,
секретарь комиссии В.Ю.Миносьянц
Члены комиссии:
Начальник управления архитектуры и
градостроительства администрации
муниципального образования
город Армавир Н.А.Слюсарева
Начальник отдела земельных отношений
управления имущественных отношений
администрации муниципального образования
город Армавир Е.Ю.Тонкошкурова
Начальник правового управления
администрации муниципального
образования город Армавир А.В.Ившин
Начальник муниципального бюджетного
учреждения «Управление архитектуры
и градостроительства Л.М.Фисенко
Очень мило, что в комиссии всё ворьё собралось. Ну разве что Ившина засунули случайно, чтобы свои обосранные жопы прикрыть
Ну если уж все чисто, как Вы говорите, то какое заключение даст УФАС? Когда нас неправомерно отклоняли, мы подавали в УФАС, в большинстве случаев выносилось справедливое решение.. Или в г.Армавире здесь тоже беспредел? Как правило, чем больше подается документов, тем больше вероятность допустить ошибку путем несостыковки данных в приложениях к заявке.
Также возникает вопрос, почему не отказали во второй половине лотов ЗАО «Торговый дом «Кубаньжелдормаш»? Почему Вами не велась видеосъемка, чтобы зарегистрировать нарушения в ходе вскрытия конвертов?
Касаемо предыдущих сообщении о снятии победителей: а как это возможно? В таком случае за отказ от заключения договора участник должен быть внесен в реестр недобросовестных поставщиков, а отсутствие в реестре - одно из условий допуска в дальнейших аукционах...
Ну и последнее...А когда введут электронные аукционы, почему до сих пор все на бумаге? Тогда бы и не было претензий по подмене документов и заранее известных ценах, т.к. электронная площадка не отправит заявки до момента истечения их срока принятия.
Также возникает вопрос, почему не отказали во второй половине лотов ЗАО «Торговый дом «Кубаньжелдормаш»? Почему Вами не велась видеосъемка, чтобы зарегистрировать нарушения в ходе вскрытия конвертов?
Касаемо предыдущих сообщении о снятии победителей: а как это возможно? В таком случае за отказ от заключения договора участник должен быть внесен в реестр недобросовестных поставщиков, а отсутствие в реестре - одно из условий допуска в дальнейших аукционах...
Ну и последнее...А когда введут электронные аукционы, почему до сих пор все на бумаге? Тогда бы и не было претензий по подмене документов и заранее известных ценах, т.к. электронная площадка не отправит заявки до момента истечения их срока принятия.
Последнее редактирование:
A
По документам, которые у нас не приняли, есть ошибка со стороны работников BrandPrint. Непростительная ошибка и меры будут приняты. Собственно тут вопрос в чем ? Ждут малейшую ошибку и если в документе написано 36, а не 35, то BrandPrint снимают. Дайте мне документы и я всех сниму по формальному признаку, потому что в Армавире не умеют готовить документы для торгов, всё работает исключительно на заносе денег в карман мудакам и долбоёбам из администарции Армавира, которые пропустят мимо глаз нарушения "своих". Чиновники Армавира умеют только деньги тащить из жителей и унижать их административными препонами.
Kokos, электронные торги ? в Армавире ? Вы вообще представляете уровень развития этих мудаков ??? Какие торги на электронных площадках, когда в здании администрации один из 50 умеет компьютер включить ??? К тому же при электронных торгах головой надо работать, чтобы ДО самих торгов снимать по формальным причинам, а у них нет головы, только жопы.
В Администрации Армавира всё сделано только для того, чтобы воровать и тащить за яйца своих знакомых. Надо за примерами далеко ходить ? Изостудия, гефест и прочие карманные конторки.
Kokos, электронные торги ? в Армавире ? Вы вообще представляете уровень развития этих мудаков ???
Какие торги на электронных площадках, когда в здании администрации один из 50 умеет компьютер включить ??? К тому же при электронных торгах головой надо работать, чтобы ДО самих торгов снимать по формальным причинам, а у них нет головы, только жопы. В Администрации Армавира всё сделано только для того, чтобы воровать и тащить за яйца своих знакомых. Надо за примерами далеко ходить ? Изостудия, гефест и прочие карманные конторки.
Зима на дворе, а градоначальник по летнему, фотик в пресс-службе сломался? Сиволично напротив Российского флага, в кабинете. А городских дворах, по морозу, с полными мусорниками, гавном воняет?
Представил сюжет. Возле полного мусорного бака стоит провинившийся начальник благоустройства, а глава его туда носом тыкает. Вот это был бы пиар градоначальнику.
Представил сюжет. Возле полного мусорного бака стоит провинившийся начальник благоустройства, а глава его туда носом тыкает. Вот это был бы пиар градоначальнику.
Последнее редактирование:
И вот оно - http://www.armduma.ru/index.php/res...bstvennosti-munitsipalnogo-obrazovaniya-gorod
Решение армавирской городской Думы. Т-теперь договора на установку рекламных конструкций будут заключаться в результате проведения открытых аукционов. П-пусть пока наверное не электронных, но всё же уже не в конвертных играх.
Решение армавирской городской Думы. Т-теперь договора на установку рекламных конструкций будут заключаться в результате проведения открытых аукционов. П-пусть пока наверное не электронных, но всё же уже не в конвертных играх.
Борьба идет, пока не у нас, но очень рядом
В Краснодаре за неделю с магистральных улиц было демонтировано 120 незаконных рекламных щитов. Такую цифру озвучили на заседании краевого штаба по развитию и благоустройству города.
Всего таких незаконных рекламных объектов в краевом центре выявлено 762. Ежесуточно рабочие убирают в среднем 8–10 конструкций, срок аренды которых истек, передает официальный портал администрации столицы Кубани.
Читать дальше…
В Краснодаре за неделю с магистральных улиц было демонтировано 120 незаконных рекламных щитов. Такую цифру озвучили на заседании краевого штаба по развитию и благоустройству города.
Всего таких незаконных рекламных объектов в краевом центре выявлено 762. Ежесуточно рабочие убирают в среднем 8–10 конструкций, срок аренды которых истек, передает официальный портал администрации столицы Кубани.
Читать дальше…
