Русские, объединяемся в городе!

Aliens · 3 Ноя 2003

Про здравоохраниние я упомянул (NHS). А про BBC да - забыл.
Я на BBC еще и налог специальный плачу (лицензия за телевизор) - 116 фунтов в год. Вот оно государство в действии - если у тебя есть телевизор, даже если ты BBC не смотришь, платить все равно должен. Кстати, BBC - не все телевидение. Есть и другие бесплатные программы. Но только BBC получает мои деньги. Когда-нибудь это, я думаю, отменят и BBC перестанет быть государственной. Это просто традиционно сложившийся анахронизм.

Aliens · 3 Ноя 2003

А если сделать нефтедобычу государственной разве что-то изменится? Только разворовывать еще больше будут.
А то что медсестрам и врачам в России платят мало - знаю. У меня родственники в Армавире есть. Вероятно государству надо меньше денег на армию тратить (или на что оно ваши налоги тратит), а больше на медсестер.
Если все частное и все налоги платят, то куда эти деньги идут? Или государство не в состоянии налоги собрать? Тогда как оно сможет еще и экономикой руководить?

Diesel · 3 Ноя 2003

smoget, ne bespokoisya...

NEO3 · 4 Ноя 2003

Причем здесь армия? Ты вообще блин соображаешь? Ты платишь налог за один ТВ только 116 фунтов у нас на эти полгода живут ЛЮДИ!!! А другие граждане этого государства покупают английские клубы и яхты.

Aliens · 4 Ноя 2003

А кто же будет покупать российский клуб, если нет гарантии, что не отберут и не посадят?

Aliens · 4 Ноя 2003

А какие этому доказательства?

По-моему всем давно ясно, что в Северной Америке и Западной Европе люди живут лучше, чем в России.
Нормальная логика подсказывает, что надо посмотреть в чем разница и постараться сделать все так же, как у тех, у кого получается лучше. Пытаться же придумать свой собственный путь - какая-то извращенная логика.

Diesel · 4 Ноя 2003

Pregde vsego, nugno nauchit narod vipolnyat zakon!!! Vot kogda budet poryadok, togda i posmotrim, kto luchshe zagivet

Aliens · 4 Ноя 2003

А как это сделать? Легко сказать "научить народ", но намного труднее это сделать.

Я лично считаю, что люди не выполняют закон в России потому, что государство слишком много вмешивалось в жизнь людей и нарушение правил устанавливаемых этим государством не рассматривалось как что-то предосудительное.
Психологически намного проще украсть у государства, чем у конкретного человека.

Невыполнение закона государственными служащими - главная проблема. Поэтому если дать больше власти этим самым служащим (взяв, например, нефтедобычу под контроль государства), то проблема невыполнения ими закона только усилится.

Задача государства - следить за тем, чтобы частные предприятия следовали закону и собирать с них налоги. Само производство и коммерция - не государственное дело.

Diesel · 4 Ноя 2003

nu vot Putin i pitaetsya delat eto.
Ya ge dumau chto neft slishkom ug razvorovivaut, a esli bi gos=vo kontrolirovalo, to po krainei mere u nego bilo bi bolshe deneg v budgete, sledovatelno te ge nyanechki poluchali bi dengi, a ne podachki

Aliens · 4 Ноя 2003

Было бы меньше. Я подозреваю, что сегодня недоплачивают налоги, а не разворовывают. А если бы нефть добывало государство, то именно бы разворовывали.
Государство в первую очередь должно следить, чтобы налоги платились в полной мере, вовремя и всеми (а не только тогда, когда неплательщик поддерживает оппозицию). И чтобы налоги были такими, что их возможно было бы платить. Тогда будут деньги в бюджете.
А если отобрать и поделить, то нянечкам опять все достанется в последнюю очередь.
Путин должен в первую очередь сажать тех ГОСУДАРСТВЕННЫХ чиновников, которые берут взятки и воруют. Если государство в лице чиновников не ворует, то оно не даст воровать и частникам. А сегодня, насколько я понимаю, государство (в лице чиновников берущих взятки, будь то ГАИшник или министр) и есть главный вор.

Diesel · 4 Ноя 2003

ne znau... ya dumau chto glavnii vor - tot kto voruet neft, gaz, spirt.... eto vori... a chinovniki - prosto fishki v etih igrah... ved zamet... k primeru GAZprom... ego budget rovnyaetsya semi budgetam RF... nu i kto bolshe voruet??? i kto REALNO sozdaet zakoni ustanavlivaushie razmer akciz za gaz??? nu kto???

Aliens · 4 Ноя 2003

Что значит ворует? Приходит ночью и сливает в канистру? Без разрешения государства бурит скважину и продает налево?

Что значит фишки? У них есть обязанности, им за это зарплату платят. Это их обязанность, чтобы не воровали, а не тех, кто бизнесом занимается.

Размер капитала или оборота - не показатель воровства. Это показатель размера компании.

Правительство и парламент. А Вы думаете кто?

Это, кстати, именно те, кому Вы хотите контроль над добычей нефти и газа отдать. Если Вы считаете, что они неправильный акциз установили, почему Вы думаете, что они правильно будут управлять добычей нефти?

Вы считаете, что акциз (вероятно имеется в виду налог на экспорт?) недостаточно большой? А Вы знаете, кстати, какой он? Или что Вы имеете в виду под акцизом?

Diesel · 4 Ноя 2003

Eto ti tak dumaesh chto pravitelstvo i parlament...
D a vsya duma davno kuplena oligarhami, neftyanimi kompaniyami, gazovimi i energeticheskimi monstrami. I zakoni oni prinimaut te, kotorie nugni etim kompaniyam, a ne te, s pomoshu kotorih uvelichit razmer budgeta strani.
Oni nichego ne ustanavlivali, im dali vzyatku i skazali, chto razmer nalog ili akcizi(edinstvenaya shtuka kotoraya ne imeet predela) dolgen bit takim... vot tebe i upravlenie... tak ge i s privatizaciei... vot Putin i razbiraetsya pered viborami...

chto mogno imet vvidu pod slovom akciz?? tebe chto opredelenie vipisat? estestvenno na eksport...

"
По сравнению с предыдущим законом, ставки не сильно изменились. Введен акциз на нефть, уменьшена ставка на ювелирные изделия с 56 до 15 процентов, "

kak tebe eto??? Yavno francuzi postaralis sovmestno s ALROSA

Aliens · 4 Ноя 2003

То есть Вы сами и говорите, что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ берут взятки. Вот в этом и проблема, а не в том, что нефть добывается частниками.
Если вместо частников у руля поставить тех чиновников, что берут взятки, у них еще больше возможности появится незаконно наживаться.

Не с предпринимателями надо бороться (типа Ходоровского), а с теми государственными чиновниками, которые берут взятки.

А то, что Путин "разбирается" перед выборами говорит как раз о том, что все это не по-настоящему. Он просто "разбирается" с тему, кто ему неугоден и не трогает тех, кто ему выгоден.

Это ставка на производство или продажу или экспорт?

Кстати, а когда следующие выборы?

Diesel · 4 Ноя 2003

ponimaesh, chastnaya sobstvennost... smotri, pribil ot chastnoi sobstvennosti(nezakonnoi) kuda idet??? V korman predprinimatelyam, a esli upravlyat budet gos-vo to budet srazu vidno kto kladet k sebe v karman, a kto v budget... esli v karman - znachit v turmu...
ponimaesh,

Soglasen, nado borotsya s ih nezakonnoi deyatelnostu!

i ne vagno predprinimatel eto ili gosslugashii

nu smotri Berezovskii sdegal, Hodarkovskogo posadili... i eto tolko nachalo...

stavka akciza... na eksport
kstati... o prodage almazov.... mi mogem prodavat tolko 5% ot dobichi... esli ne v kurse monopoliya u francuzov...

в 2004

Diesel · 4 Ноя 2003

i eshe, nenado Vikat... mne eshe malo let chtobi ko mne obrashalis na Vi

NEO3 · 4 Ноя 2003

Короче тему надо закрывать, не туда мы пошли. Полный звиздец. Активно в последнее время общались один из Армавира, один временно проживающий в Испании, один в Израиле, один в Британии. Самое что ни на есть реальное объединение русских армавирцев - лучше не придумаешь
Лучше открыть "Русские объединяйтесь-2" и "Как должно делиться государство с народом"

Aliens · 4 Ноя 2003

Опыт показывает, что частные предприятия производят намного больше прибыли, чем государственные. Прибыль облагается налогом. Так что тут вряд ли кто выиграет кроме кучи чиновников.

Насколько первоначальное распределение собственности законно не так уж и важно с точки зрения зарплаты нянечки. Самое важное, чтобы государство не давало продолжать незаконую деятельность. Мы, конечно, можем отобрать награбленное возвратившись в коммунистическое прошлое, но только нам от этого легче не будет, только еще одно большое потрясение и отсутсвие каких-то шансов стать "нормальной" страной.

Во-первых вина обоих еще не доказана (это делается в суде, а не по результатам общественного опроса). Кроме того, даже если они и виноваты, то я бы предпочитал видеть на скамье подсудимых не их, а тех чиновников которые позволили им незаконные действия.

Если речь идет об экспорте ювелирных изделий, то понижении ставки может быть вызвано тем, что надо обеспечить конкурентоспособность продукции.
Что касается монополии на алмазы, то это вопрос не к российским частникам, а к российским чиновникам (это они обо всем договариваются). Кстати, по-моему De Beers SA не французская компания (название компании голландское или даже скорее африкаанс, но контролируется, насколько я знаю, все из Лондона).

Aliens · 4 Ноя 2003

Вообще-то к незнакомым людям принято обращаться на "Вы"

Кроме того я привык к этому. У нас на форуме "Русские в Британии" (единственное место, где я мне приходится регулярно писать по-русски) так принято (хотя когда участники собираются в пабе, то обычно используют "ты", независимо от возраста).

Diesel · 4 Ноя 2003

teper to ti znaesh chto ya eshe molod dlya takogo obrasheniya...
a na schet ostalnogo - davai ostanovimsya na tom, chto nugno sobludat zakoni?

Русские, объединяемся в городе!

Меня знают многие ;-)

Меня знают многие ;-)

Житель города

Житель окраин

Меня знают многие ;-)

Меня знают многие ;-)

Житель города

Меня знают многие ;-)

Житель города

Меня знают многие ;-)

Житель города

Меня знают многие ;-)

Житель города

Меня знают многие ;-)

Житель города

Житель города

Житель окраин

Меня знают многие ;-)

Меня знают многие ;-)

Житель города